En esta prueba vamos a ver la segunda versión del 35 mm. f/1.4 específica para cámaras CSC. Como sucedió con el SIGMA 35/1.2 DG II -Art-, que vimos el pasado mes de Abril, ha desaparecido la denominación histórica DN de su nombre respecto a la versión anterior.

Siguiendo la tendencia generalizada de los últimos años el modelo se ha reducido de peso, esta vez en 115 gr. menos, y 15,5 mm. de longitud. Por lo demás sigue con el ADN -Art- en toda la dotación de accesos directos, diseño y acabados.

A continuación pongo una tabla de los modelos sobre los que representa una alternativa. Pronto podremos compararlo con el Sony FE 35/1.4 GM sobre esta misma máquina.

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 88 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Por segunda vez añado en las tablas (no se refleja en la gráfica) cuatro mediciones con enfoque en la esquina APSc. Seguramente en ópticas que lo justifiquen seguiré con estos datos adicionales.

Podemos ver que con enfoque en la carta APSc la mejora de la misma y la caída de la central es mínima, lo que nos indica que no existe una curvatura de plano de enfoque apreciable.

Repasando los valores obtenidos nos encontramos ante un modelo excelente para el tipo de fotografía al que va destinado. si lo comparamos con el modelo al que seguramente reemplazará solo obtiene dos valores inferiores, que son los dos primeros diafragmas en la esquina extrema. Todo el resto aparece con mejores datos, sea la esquina 1/4 como la APSc.

No se ve un astigmatismo apreciable y las ACs laterales y longitudinales están muy controladas. Y hay que valorar su "dieta" de 115 gr. menos, además de una disminución de volumen considerable.

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

Comentarios.-
A pesar de ser contenida la AC long. los halos verdosos traseros y magentas delanteros se pueden apreciar ligeramente en estos dos primeros diafragmas probados. También los veréis de forma discreta en las muestras de campo.

- Evaluación.
La evaluación óptica general que puedo hacer de este modelo es de notable holgada a excelente justa. Los "flecos" encontrados los podéis leer en los resúmenes siguientes.

Desde el punto de vista general la mejora de este modelo respecto al Mk1 es muy notable, en especial por mantener prestaciones similares con una reducción de peso y volumen considerable. Si hilamos muy fino podemos ver que en las esquinas extremas de los dos primeros diafragmas este modelo ha bajado un poco, muy poco, respecto al modelo anterior. El resto sigue la pauta del Mk1. Los valores totales superiores se deben, en parte, a un mayor muestreo (42 Mpx. vs. 60 Mpx.)

A favor :
- Nitidez excelente en todo el marco desde plena abertura y excelente + desde f 1:2,8.
- Astigmatismo inapreciable y buen comportamiento en el aptdo. de coma.
- Rendimiento en ACs laterales y longitudinales excelente.
- Construcción, agrado de uso y acabados excelentes.

Mejorable:
- ACs axiales en la zona esquina APSc y 35 mm.
- Inversión final de distorsión geométrica.
- Viñeteo inicial elevado con baja evolución por diafragmado.

Galería: 14 muestras