NIKKOR
Z 50/1.4
____________________________________________________________________________________________________________________
1 de Diciembre de 2.024 |
|
PRUEBA ABREVIADA |
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
Con
Nikon Z9____________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
En esta prueba vamos a ver un nuevo modelo del sistema Z, un objetivo
que sigue los pasos -desde el punto de vista constructivo y abertura
máxima- del
Nikkor Z 35/1.4 que vimos hace poco.
Teniendo en el catálogo el
Nikkor Z 50/1.8 S con un coste en estos días de 800 Euros ha
aparecido este Z 50/1.4 con un precio de 525 con el plus operativo
del anillo Fn en el barrilete. Los criterios de la hoja de ruta van
cambiando con los años y el mismo movimiento que vimos con el Z 35/1.8
S/Z 35/1.4 se repite ahora en los 50 mm.. Vamos a ver el rendimiento de este 50/1.4
y si el diferencial de coste va relacionado con la calidad óptica
global.
A nivel constructivo y estético sigue la línea del mencionado Nikkor Z 35/1.4
aunque la estructura de la pupila de salida es más similar el
Nikkor Z 50/1.8 S ocupando prácticamente todo el espacio posible de
la bayoneta.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
|
|
|
Detalle del diámetro de la
pupila de salida.
|
|
No es un 50 mm. pequeño
pero tampoco voluminoso y menos pesado.
|
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio
comercialización: Septiembre de 2.024 - Octubre de 2.024
Chasis:
metal-plástico
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, pupila de salida
fija.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene.
Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
Estabilización: No.
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
Descripción |
Valor |
Círculo de Imagen |
35 mm. |
Peso |
420 gr. |
Dimensiones |
L = 86,5
mm. |
Ø = 74,5
mm. |
Tamaño
del Filtro |
62 mm. |
Construcción |
10 Elementos |
7 Grupos |
Láminas en el diafragma |
9 red |
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
47º |
Aberturas |
Max. = 1,4 |
Mín. =
16 |
Distancia Mínima de Enfoque |
37 cm. |
Magnificación Máxima |
1:5,8 |
Accesorios |
Parasol |
Mont.
Disp. : Nikon Z |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ►
[Firmware de
Nikon Z9 - C 5.00 ] |
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
Miniatura Genérica |
|
50 mm.
|
|
f 1:/
1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 76 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
Centro |
|
66 |
72 |
76 |
72 |
73 |
69 |
63 |
57 |
Esquina 1/4 |
|
40 |
43 |
44 |
55 |
64 |
67 |
64 |
54 |
Esquina APSc |
|
22 |
30 |
50 |
58 |
65 |
65 |
62 |
53 |
Esquina 35 mm. |
|
13 |
16 |
42 |
61 |
61 |
62 |
58 |
48 |
|
*
Enfoque en zona APSc
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 76 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
Centro |
|
32 |
39 |
72 |
Esquina 1/4 |
|
42 |
38 |
57 |
Esquina APSc |
|
55 |
54 |
65 |
Esquina 35 mm. |
|
23 |
42 |
61 |
|
Comentarios.-
Los primeros valores y gráfica reflejan el rendimiento habitual de
un diseño óptico de retrato
donde el plano focal no se corrige de forma importante por lo
que los valores reflejan su curvatura de plano de enfoque.
Los valores de las esquinas de los dos primeros diafragmas son bajos debido en parte al
desenfoque en el plano enfocado, se aprecia claramente que el foco
está atrasado. En la segunda prueba se hace foco en la carta de
esquinas APSc y la nitidez en esa zona se recupera de forma apreciable,
lo habitual en estos casos. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
Valores |
% |
202 |
158 |
133 |
117 |
102 |
80 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
50 mm. |
4 m. |
* 0 |
Ligera |
|
* Corregido en .raw |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
Valores |
% |
0,04 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Amplitud |
|
a |
a |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
Diafragma |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
f 1:1,4 |
0,5 s. |
0,5 s. |
f 1:5,6 |
0,5 s. |
0,5 s. |
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero
El objetivo enfoca muy rápido en todo el rango, en ajustes muy
largos emite zumbido muy ligero.
|
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
f 1:/ |
1,4 |
1,8 |
R |
25 |
24 |
G |
23 |
21 |
B |
54 |
40 |
|
Complemento de regla en rampa. La
miniatura es el link de la origina.
|
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
Excelente. Cero %
|
-
Comportamiento con fuentes de luz intensas y directas (Flare). |
Excelente comportamiento
en este apartado. Verfmuestras.
|
-
Coma. |
Excelente comportamiento
en este apartado. Para un 50 mm. no suele ser problemático. |
Probeta-recorte 100% del ángulo
izquierdo. |
-
Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer de
este 50 mm. es de notable, con los pros y contras que hemos visto en
cada apartado.
A la hora de juzgarlo entiendo que deberíamos hacerlo como una
traslación del veterano
Nikkor AF-S 50/1.4 G al sistema Z, un objetivo analizado aquí en
tres ocasiones. Si comparamos estas tres pruebas veremos que este nuevo
50/1.4 Z sale mucho mejor parado excepto en el apartado de viñeteo.
Situados en el sistema Z la comparativa con el AF-S no tiene color, sea
en operatividad como en nitidez. La otra alternativa, por ahora, que
existe en el sistema que nos ocupa es el
Nikkor Z 50/1.8 S. El 50/1.8 S se vió en su día más resolutivo y con
un perfil centro-esquina más corregido. El diferencia de desenfoque, si
se valora eso, no es tan grande. Por ese motivo hay series de muestras
reiteradas en esos dos diafragmas.. para valorarlo. A partir de aquí el
posible interesado tiene la palabra.
A favor :
- Rendimiento óptico notable, con los flecos de AC longitudinal y
viñeteo.
- Funcionalidad, agrado de uso y construcción general excelente.
Mejorable:
- ACs longitudinales y viñeteo alto con evolución insuficiente.
|
Galería reducida.
Con Nikon Z9
Dieciocho muestras grabadas en formato .jpg con el perfil
estándar y corrección geométrica, ajustadas con ACR CS6 donde solo se afina:
WB, exposición y foco en [Cantidad
40, Radio 0,5 y Detalle 25].
Tamaño: 45 Mpx. y +/- 6-10 Mb
La miniatura es el link de descarga de la foto completa. Las
de reflejos y desenfoque están reducidas a 1.800x
Foco central si no se indica y marca lo contrario.
La finalidad de estas muestras es ver con tomas de campo el
diferencial de nitidez, viñeteo y ACs entre los f 1:1,4 y f
1:1,8 principalmente. Así como la ganancia de enfoque
lateral, textura de zonas desenfocadas, comportamiento
frente al sol de forma directa y otros detalles. |
|
|
|
f 1:1,4 a 15 m. |
f 1:2,5 a 15 m. |
|
|
f 1:1,4 foco a 3 m. |
f 1:1,4 foco a 3 m. |
|
|
f 1:1,4 a 3 m. |
f 1:2 a 3 m. |
|
|
f 1:2 a 3 m. foco
lateral |
f 1:1,4 a 2 m. |
|
|
f 1:1,4 a 2 m. |
f 1:1,8 a 2 m. foco
lateral |
|
|
f 1:1,4 a 2 m. |
f 1:1,4 a 4 m. |
|
|
f 1:1,4 a 4 m. foco
lateral |
f 1:1,8 a 0,8 m. |
|
|
f 1:1,4 a 4 m. |
f 1:1,4 a 0,7 m. |
|
|
f 1:1,8 a 0,7 m. |
f
1:5,6 a 3 m. |
|
PUNTUACIÓN |
Descripción |
Valor (0-10) |
Calidad Óptica |
|
Definición |
8,25
(50%) |
Aberraciones Cromáticas Long./Lat. |
7/8 (12.5%) |
Viñeteo |
4 (12.5%) |
Distorsión Geométrica |
10 (12.5%) |
Color |
8,5 (12.5%) |
Media
Óptica |
7,88 (60%) |
Versatilidad |
7
(13%) |
Construcción |
8
(13%) |
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
Nota Media |
7,72 |
|
|
|
|
|
|