En este artículo vamos a ver un objetivo específico de retrato que en este caso, dadas sus prestaciones, puede estar indicado para otros tipos de fotografía donde se necesite esta focal y una calidad óptica excelente. En este caso no se reedita una configuración anterior de montura F y segmento AF-S, si buscamos uno similar tendríamos que ir al Nikkor 135/2 en las distintas versiones que se fabricó.

Su focal y abertura máxima lo encuadran dentro de foto de retrato, podemos decir que es la más larga para este tipo de disciplina. Por tanto va a ser habitual su uso cuando se quiera aislar al sujeto del fondo, que la zona trasera sea muy cerrada y encuadrar medio cuerpo o busto desde una distancia de 4-5 m. Y comento zona trasera cerrada, no comprimida como a veces leo en algunos comentarios.

Para comentar más detalles de sus prestaciones será mejor hacerlo a pie de los datos obtenidos en las pruebas MTF y en la Galería de muestras.

Sobre el nivel de desenfoque podemos establecer referencias sobre su abertura máxima (rendija), focal y distancia de captura. Podemos buscar analogías con otras focales donde tendremos la misma rendija máxima y distancias de disparo distintas para el mismo encuadre, llegando al mismo nivel de desenfoque. Eso si, con una zona trasera más abierta o más cerrada.

Sobre una focal cercana para este tipo de fotografía, y hablando del sistema Z, podemos pensar en el Z 85/1.2 S, un modelo que vimos hace poco en esta página. Como podéis ver en la tabla siguiente tiene una rendija un poco más pequeña que este 135 mm. pero su desenfoque se va a ver compensado con la menor distancia de captura. La zona trasera quedará un poco más abierta, pesa 165 gr. más que este 135 mm. y además es casi 700 Euros más caro.

En la tabla podemos ver la igualdad de diámetro de rendija entre este 135 mm. y el Nikkor AF-S 105/1.4 E probado hace ocho años. No es casualidad. Comentar que el AF-S 105/1,4 E se ha revisado estos días con la Nikon Z8 y su actualización se publicará próximamente.
 

Con el objetivo en las manos veremos que es muy voluminoso pero no tan pesado como podamos pensar. La ergonomía, acabados y agrado de uso son excelentes.
 

Anunciado - Inicio comercialización: Sept. 2.023 - Enero 2.024
 
Chasis: metal
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque excelente.
 
Tipo de enfoque: interno por dos grupos flotantes y sistema motor STM, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
 
Estabilización: No.
 

Comentarios.-
Lo que nos dicen estos valores, además de elevados y con una bajada progresiva y lenta, es que la corrección de plano focal es excelente, la más elevada que he podido constatar en un modelo especial de retrato. Algunas ópticas macro 1:1 no llegan a estos niveles!!. Esto nos facilita el aislamiento del motivo enfocado de forma lineal, es decir -en todo el ancho del encuadre-, a diferencia de muchas ópticas de retrato que lo hacen de forma circular/central. Por otra parte si hay un motivo en la misma línea del motivo enfocado, evidentemente saldrá nítido.

El desenfoque trasero es el que corresponde a su focal y abertura máxima y lo es en todo el ancho del cuadro. No se aprecia astigmatismo y el nivel de coma es nulo.

Más detalles en los apartado siguientes y en la galería de muestras.

Probeta de viñeteo a f 1:1,8

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación global que puedo hacer de este modelo es de excelente con ningún fleco a comentar. Hemos visto que es un modelo con una configuración óptica muy radical y distinta al comentado anteriormente Nikkor Z 85/1.2 S, y digo distinta por la tipología de corrección de plano de enfoque. Como toda herramienta, el posible interesado se decantará por una o por otra según lo que quiera hacer.

Poco más puedo añadir después de ver el rendimiento de cada apartado. En la Galería podéis ver una pocas muestras y además un recordatorio, con gráfica esquemática, sobre los niveles de cierre trasero desenfocado, o no. Veremos esta y una focal más angular.

A favor :
- Nitidez excelente en todo el rango de enfoque y desde plena abertura.
- Rendimiento en viñeteo excelente.
- ACs laterales y longitudinales excelentes.
- No se aprecia coma, astigmatismo ni desplazamiento de foco.
- Distorsión geométrica notable.
    
Mejorable:
- Al igual que el Z 85/1.2 S en el parasol se aprecia falta de acabado premium.


Galería: siete muestras