|
NIKKOR
Z 85/1.2 S
___________________________________________________________________________________________________________________________
6 de Junio de 2.026 |
 |
PRUEBA ABREVIADA |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
Nikon Z8____________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver
un objetivo con una configuración óptica muy radical, un modelo diseñado
para retrato con pocas limitaciones físicas. Como todos los de esta
configuración son modelos de difusión limitada y de uso profesional,
cuando digo profesional me refiero a que se espera amortizar su compra
facturando los trabajos que se realizan con él.
El interés que se puede tener por él suele venir por varios motivos y no
siempre han de coincidir, por lo que no voy a entrar en este tema.
Bien. Con este modelo Nikon sigue la pauta comercial que años atrás realizó con el
Z 50/1.8 S y
Z 50/1.2 S sacando al mercado antes el f 1:1,2 que el f 1:1,4. Dos
productos más diferenciados entre sí en cuanto a diseño óptico,
posicionamiento y coste. Todavía no está anunciado el futuro
Nikkor Z 85/1.4 S (a lo mejor no es S) y hace más de tres años que disponemos de este f 1:1,2
y del excelente
Nikkor Z 85/1,8 S, un modelo probado en esta página en Agosto de 2.020.
En esta prueba veréis lo distintos que son y por éllo no alternativos.
Vamos a por una pequeña descripción:
- El enfoque es interno con doble motor en cada bancada de las dos. Se acabaron los "traqueteos" y golpes de la época Reflex en este
tipo de modelos. Los tiempos que emplea en realizar el enfoque desde los 85 cms. a infinito
son cortos, aunque en completo silencio se oye un
muy ligero zumbido agudo. Esta es la prueba con la metodología estándar.
Ahora bien, como la
Nikon Z8 tiene la posibilidad de establecer tramos
de enfoque la gestión mejora todavía más. Si se pone entre 3 y 15 m. la
respuesta es instantánea y totalmente silenciosa.
- Como su referencia indica prescinde de estabilización óptica, por lo
que el centrado y holguras futuras serán menores.
- En el barrilete tenemos: el conmutador AF/MF, el anillo de MF y el
anillo Fn que viene configurado para accionar el diafragma de forma
continua, es totalmente silencioso.
- Está sellado al polvo y salpicaduras en seis zonas más los botones
operativos.
- Como cabe esperar con esta configuración la pupila de salida es de
gran dimensión y de diseño asférico. Tiene 37 mm. de diámetro. |
|
 |
Por último, en esta entrada, el p.v.p.r. en estas fechas es de 3.750 Euros.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Con un kilo largo de peso
el conjunto es para manejarlo a dos manos, una sesión prolongada nos
pasará factura. Pesa casi 700 gramos más que el
Nikkor Z 85/1,8 S.
|
 |
|
En estos niveles de
producto y coste echo a faltar el borde del parasol revestido de caucho. |
|
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Anunciado - Inicio
comercialización:
Enero de 2.023
Chasis:
metal
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto.
Tipo de enfoque:
interno por dos grupos flotantes, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular.
Ventana de distancia: No tiene.
Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
Estabilización: No.
|
|
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
1.160 gr. |
|
Dimensiones |
L = 141,5
mm. |
|
Ø = 102,5
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
82 mm. |
|
Construcción |
15 Elementos |
|
10 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
11 red |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
28º |
|
Aberturas |
Max. = 1,2 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
85 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:10 |
|
Accesorios |
Parasol y
tapas |
|
Mont.
Disp. : Nikon Z |
|
- Definición en
interior.
Detalles
en
Metodología
► |
 |
|
f 1:1,2 |
f 1:1,4 |
f 1:1,8 |
|
Fotometría.-
Corrección necesaria procesado del .RAW [Firmware de
Nikon Z8 - C 3.10 - LF 1.00]
Medición: Matricial. |
Procesado de .JPG: con A. DNG. C. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de archivos .jpg.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 45,4 Mpx. - Espacio en disco: 4-6 MB
Distancia de enfoque: 2,7 m. y fondo con leds a 6,1 m.
Finalidad/Posiciones del bodegón
u |
|
|
Bokeh.-
Comentarios y más muestras de desenfoque en la Galería.
|
|
Aclaraciones.-
A continuación hay dos
croquis ilustrativos
extraídos de nikon.com-imaging para apreciar las diferencias de las fórmulas ópticas
entre el Z 85/1.2 S y el Z 85/1.8 S. Los
esquemas no están a escala.
En el Nikkor Z 85/1.8 S podemos ver una fórmula más telecéntrica y con
una curvatura de proyección teórica más nivelada centro-esquina, un
aspecto que se reflejará en los valores MTF.
Más detalles orientativos.
Hago este comentario para que al ver el perfil MTF50% del 1.2 S estéis
"sobre aviso". Este tema merece un artículo externo a esta
prueba ya que habitualmente es genérico. Está en preparación. |
 |
 |
|
NIKKOR
Z 85/1.2 S |
Nikkor
Z 85/1.8 S |
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ►
[Firmware de
Nikon Z8 - C 3.10 LF 1.0] |
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 76 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|

|
|
Diafragmas |
f 1: |
1,2 |
1,6 |
2,2 |
3,2 |
4,5 |
6,3 |
9 |
13 |
16 |
1,2 |
|
Centro |
|
68 |
85 |
92 |
87 |
81 |
76 |
71 |
61 |
54 |
69 |
|
Esquina 1/4 |
|
63 |
73 |
71 |
75 |
76 |
73 |
66 |
57 |
50 |
63 |
|
Esquina APSc |
|
47 |
53 |
54 |
58 |
61 |
66 |
61 |
53 |
45 |
52 |
|
Esquina 35 mm. |
|
25 |
29 |
34 |
38 |
46 |
50 |
51 |
45 |
40 |
26 |
|
|
Comentarios.-
Podemos ver unos valores y curva centro-esquina típica de un
objetivo diseñado para retrato. Valores centrales excelentes, vienen
acompañados también de baja AC longitudinal, y van bajando hacia las
esquinas por un menor de contraste. Hay que observar que no se
registra una caída lateral porque el plano de foco esté adelantado
en las esquinas sino porque el nivel de contraste bajo va haciendo
éstas difusas.
Además de comprobarse por las cartas MTF un buen chequeo es hacer
otra foto haciendo foco en las esquinas APSc (Columna
en amarillo). Vemos que los valores en esquinas suben muy
poco y los centrales no bajan.
Los halos en el desenfoque trasero y delantero son muy reducidos. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1: |
1,2 |
1,6 |
2,2 |
3,2 |
4,5 |
6,3 |
9 |
|
Valores |
% |
159 |
108 |
59 |
41 |
39 |
41 |
39 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|

Probeta de f 1:1,2 |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
85 mm. |
5 m. |
+0,75 |
- |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1: |
1,2 |
1,6 |
2,2 |
3,2 |
4,5 |
6,3 |
9 |
13 |
16 |
|
Valores |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
a |
m |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
ma: muy amplia | a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
f 1:5,6 |
0,6 s. |
0,6 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero.
Más detalles en la presentación.
|
|
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
|
Con probeta en escalera. |
|
 |
|
f 1:1,2
-
f 1:1,4 |
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
Muy ligero - 0,14% entre 2 y 6 m.
|
-
Comportamiento con fuentes de luz intensas y directas (Flare).
Con ligeras incidencias.
Ver muestras en Galería. |
|
-
Evaluación.
La evaluación global que puedo hacer de
este 85 mm. es de excelente, más si cabe con el compromiso óptico que
conlleva esta configuración. Las quince lentes y ese kilo largo
también tienen mucho que ver. En este aspecto no vamos a entrar en
comparaciones con otros más ligeros y con fórmulas ópticas más
reducidas. Valoro el rendimiento óptico visto con lo que conlleva
todo.
A favor :
- Nitidez excelente en todo el rango de enfoque y desde plena
abertura.
- Viñeteo razonable dentro de su configuración.
- ACs laterales y longitudinales excelentes.
- No se aprecia coma, astigmatismo ni desplazamiento de foco.
- Distorsión geométrica notable.
Mejorable:
- Poco se le puede pedir, por pedir un parasol mejor acabado.
Galería: Pendiente.
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
9
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
8/9 (12.5%) |
|
Viñeteo |
8 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
8,5 (12.5%) |
|
Color |
9 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
8,75 (60%) |
|
Versatilidad |
5
(13%) |
|
Construcción |
10
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
8,24 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |