|
TAMRON
12-20/2.8 Di III
_______________________________________________________________________________________________________________________
17 de Agosto de 2.026 |
 |
PRUEBA ABREVIADA |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r
IV_______________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver
un nuevo zoom ultra-angular de formato completo de este fabricante. Hace
apenas un mes que se inició su comercialización.
Antecedentes.-
Los dos zooms de Tamron más cercanos de rango focal que ha
comercializado Tamron fueron el histórico
TAMRON SP 15-30/2,8 Di VC USD [2.015] y el más reciente
TAMRON 16-30/2,8 Di III VXD G2, este último para cámaras CSC. Lo
vimos en esta página hace +/- un año.
Planteamiento.-
Este nuevo zoom viene a sumarse, como alternativa para sistemas Nikon Z
y Sony E, a los cuatro que se detallan a continuación.
|
|
|
|
Es evidente que en la
focal angular solo coincide con el Sony y que en este rango 2 mm. es
mucho. A pesar de ello dos del grupo podrían resultar fagocitados por cuestiones de
coste y/u operativas. El LK Samyang AF 14-24/2.8 parece jugar en una
liga aparte, pero veremos que no tan lejos en prestaciones ópticas..
En cuanto al sistema óptico recurre al mismo que los citados, zoom de
recorrido único, lineal e inverso. El bloque de grupos se desliza dentro
del barrilete y su primera lente, convexa y de gran tamaño, queda en la
zona más expuesta a la incidencia de fuentes luminosas.
En cuanto a funcionalidad y configuraciones el zoom ha ido al 100% con
la máquina de pruebas. Más detalles constructivos y de accesos directos se detallan a
pie de las fotos siguientes.
|
A continuación unas fotografías del zoom, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
|
El zoom tiene una abundante dotación de mandos directos:
- Dos botones Fn de bloqueo de foco. A las 9 y a las 12.
- Conmutador AF/MF
- Dclick del anillo de diafragmas manual.
- Bloqueo del anillo de diafragmas.
- Conexión USB tipo C para actualización y ajuste de firmware.
- Bloqueo del zoom.
- Bloqueo de MF
- 3 posibles personalizaciones.
Si, un dispendio de accesos directos no visto hasta la fecha en zooms de
consumo de gama premium. Además de las posibles configuraciones y
operatividad mediante la App de Tamron.
El anillo de diafragmas manual tiene un ranurado que puede posibilitar su
accionamiento a distancia. Ese detalle, más su peso muy aquilatado y
perfectamente distribuido, parecen un guiño hacia la disciplina de video.
Aunque los otros dos anillos con grabado convencional no lo confirman.
|
 |
|
Un
detalle práctico y muy interesante son los ocho presores internos que
posee la tapa frontal, actúan de forma que no hay que buscar la posición
adecuada para que la tapa quede bien sujeta a los pétalos principales del
parasol.
|
 |
|
El segundo más ligero y reducido de su segmento. El conjunto se puede manejar perfectamente con una mano, sin cabeceos ni agotamiento en una sesión un
poco larga. En Gimbal todavía mejor, claro.
|
 |
Dotación de accesos
directos abrumadora.
|
 |
|
Aquí se
puede ver la primera lente. Más reducida en diámetro que sus similares,
en el viñeteo le pasará factura.
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Anunciado - Inicio
comercialización:
Julio de 2.026
Chasis:
metálico
Exterior: plástico termoestable/metal.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Zoom: por giro de anillo sin desplazamiento externo.
- º giro total: 70º muy desmultiplicado.
- dureza: correcta, sin atascos.
Elementos telescópicos: uno con desplazamiento único e inverso que se
realiza dentro del barrilete.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales excelentes. Horquillado de enfoque
excelente, ni muy largo ni corto con nula holgura en el contragiro.
Tipo de enfoque:
interno por grupo trasero con sistema motor de desplazamiento lineal. el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos integrado.
Ventana de distancia: No tiene.
Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
Estabilización: no
|
|
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
570 gr. |
|
Dimensiones |
L = 119,3
mm. |
|
Ø = 90
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
Trasero |
|
Construcción |
17 Elementos |
|
12 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
12 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
121º - 94º |
|
Aberturas |
Max. = 2,8 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
18-28 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:5,8-9,1 |
|
Accesorios |
Bolsa Blanda |
|
Mont.
Disp. : Nikon Z y Sony E |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
►
|
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ►
[Firmware de Sony A7 rIV - 1.10] |
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 88 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
 |
|
f 1: |
2,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
67 |
81 |
71 |
65 |
73 |
65 |
47 |
|
Esquina 1/4 |
65 |
67 |
79 |
75 |
68 |
56 |
42 |
|
Esquina APSc |
70 |
38 |
51 |
60 |
54 |
47 |
36 |
|
Esquina 35 mm. |
30 |
20 |
18 |
21 |
22 |
21 |
19 |
|
|
f 1: |
2,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
92 |
96 |
92 |
84 |
75 |
65 |
44 |
|
Esquina 1/4 |
68 |
65 |
87 |
82 |
69 |
58 |
44 |
|
Esquina APSc |
50 |
47 |
60 |
64 |
55 |
43 |
36 |
|
Esquina 35 mm. |
36 |
34 |
40 |
39 |
38 |
32 |
25 |
|
|
|
|

|
|
f 1: |
2,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
69 |
85 |
84 |
78 |
75 |
63 |
50 |
|
Esquina 1/4 |
60 |
74 |
79 |
77 |
68 |
57 |
43 |
|
Esquina APSc |
64 |
53 |
47 |
52 |
52 |
46 |
38 |
|
Esquina 35 mm. |
33 |
29 |
28 |
28 |
31 |
30 |
25 |
|
|
Comentarios.-
Por primera vez añado en las tablas (no se refleja en la gráfica)
cuatro mediciones con enfoque en la esquina APSc. El motivo es
reflejar de forma numérica la ondulación del plano de enfoque. Este
particular ya se puede ver en los mosaicos de cartas de resolución
pero de esta forma queda más evidente para los no iniciados en estos
temas.
Con estas mediciones se puede ver claramente que los dos extremos
focales padecen de una curvatura de plano de foco de grado medio.
Mediante el diafragmado el plano se va alineando aunque no lo suficiente
en las esquinas de 35 mm. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1: |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
12 mm. |
% |
188 |
162 |
144 |
138 |
|
16 mm. |
% |
138 |
136 |
120 |
120 |
|
20 mm. |
% |
151 |
126 |
110 |
102 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
12 mm. |
1,5 m. |
-3,60 |
Apreciable |
|
14 mm. |
" |
-1,39 |
Ligera |
|
16 mm. |
" |
+0,46 |
- |
|
18 mm. |
2 m. |
+1,04 |
- |
|
20 mm. |
2 m. |
+1,39 |
- |
|
|

Probeta de 12 mm. .raw
|

Probeta de 12 mm. .jpg
|

Probeta de 20 mm. .raw |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Valores |
% |
0,16 |
0,18 |
0,16 |
0,18 |
0,18 |
0,18 |
|
Amplitud |
|
m |
m |
m |
m |
a |
a |
|
Valores |
% |
0,05 |
0,05 |
0,07 |
0,07 |
0,09 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
r |
r |
|
Valores |
% |
0,13 |
0,05 |
0,05 |
0,03 |
0,05 |
0,03 |
|
Amplitud |
|
m |
m |
m |
r |
r |
m |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
mm. |
12 |
16 |
20 |
|
f 1: |
2,8 |
|
R |
26 |
25 |
23 |
|
G |
21 |
22 |
33 |
|
B |
25 |
23 |
38 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 7 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
12 mm. |
0,4 s. |
0,4
s. |
|
20 mm. |
0,6 s. |
0,6 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero
|
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
Inapreciable en 16 y 20 mm. entre 3 y 1 m. En
su recorrido total se aprecia.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Razonable con ligeras incidencias. Ver
muestras. |
- Coma |
|
Recortes al 100% del centro y ángulo a f
1:2,8 (Júpiter) |
 |
 |
|
Centro a 12 mm. |
Ángulo a 12 mm. |
 |
 |
|
Ángulo a 14 mm. |
Ángulo a 16 mm. |
|
|
-
Evaluación.
La evaluación óptica que puedo hacer de
este modelo es de notable justa. Desde el punto de vista constructivo, funcional
y operativo notable holgada.
El zoom destaca frente a su competencia por ser el segundo más ligero y pequeño
del grupo. Más que los dos 14-24/2,8 mencionados. Como dije en la
presentación 2 mm. más de angular en estas focales es mucho, y mucho más
pequeño y ligero que el único 12-24 mm. f/2,8, que es el Sony. Es el
segundo más pequeño y el que más dotación de accesos directos tiene, con
mucha diferencia.
La reducción de tamaño obviamente afecta al diámetro de las lentes, un
aspecto que le pasa factura en el apartado de viñeteo. No hay que olvidar que un EV más
de viñeteo repercute en un paso más de ISO, a nivel
de ruido.
Se trata de un segmento ópticamente muy difícil donde todas las opciones
comentadas, a nivel de rendimiento óptico, están cerca entre ellas. En
el apartado de nitidez, además del índice obtenido, se valora la
homogeneidad centro-esquina de las tres focales analizadas.
A favor :
-
Nitidez general notable con los "flecos comentados".
- Comportamiento muy razonable frente a fuentes luminosas directas.
- Buen rendimiento en los apartados de coma, astigmatismo y distorsión
geométrica.
- Enfoque muy rápido.
Mejorable:
- Viñeteo elevado y de muy baja evolución en el diafragmado.
- Curvatura de plano focal apreciable en los 12 y 20 mm..
- ACs laterales en los 12 mm., en menor medida en los 20 mm. y notable
en los 16 mm.
Galería: 23 muestras

|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
7 (12.5%) |
|
Viñeteo |
5,5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
5,5 (12.5%) |
|
Color |
9 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,88 (60%) |
|
Versatilidad |
6
(13%) |
|
Construcción |
8
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
6,99 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |