En esta prueba vamos a ver un super tele-zoom, así lo llaman los ftes., que en estos días es el más extremo de Sony. Desde el punto de vista de producto hablamos de un modelo "nicho", eso es, un zoom muy especifico para fotografía de naturaleza dotado de una configuración tan especializada que lo hace muy poco polivalente.

A nivel de diseño constructivo tiene muchas similitudes con el Sony FE 200-600/5.6-6.3 G OSS que vimos aquí hace tres años. Sus aberturas máximas lógicamente son más reducidas de cara a no "engordar" más el zoom y tampoco encarecerlo todavía más.

En los apartados y muestras de esta prueba voy a hacer especial alusión al FE 200-600/5.6-6.3 G OSS ya que entiendo puede ser la principal duda del potencial interesado.

En primer lugar si queremos llegar a estas focales y aberturas máximas cercanas en el muestrario de Sony  no teneos ninguna alternativa, tampoco en Sigma o Tamron. La opción que hay es la adición del TCX1.4 sobre el FE 200-600/5.6-6.3 G OSS con lo que nos quedaría un zoom de 280-840/8-9 equivalente. Al coste del 200-600, le añadiríamos unos 650 Euros con los que nos quedarían 1.750+650 = 2.400 Euros frente a los 3.000 Euros que cuesta este FE 400-800. Por este camino ganamos flexibilidad de uso y nos ahorramos 600 Euros. Pero, ¿qué sucederá con la nitidez de esa nueva configuración comparada con el rendimiento nativo de este 400-800?, porque el aumento de peso y longitud es algo que ya sabemos.

La suma de TC generalistas habitualmente degrada la imagen más que los específicos. En todo caso esto lo veremos en los próximos días ya que el Sony FE 200-600 se probó en su día sin esa ampliación.

Desde el punto de vista de peso este nuevo FE 400-800 es 360 gr. más pesado que el 200-600, el diámetro del filtro pasa de 95 mm. a 105 mm.. ¡Ojo con los filtros en estos zooms ya que pueden perjudicar y mucho el contraste a la más mínima incidencia de luz frontal.

La peana del collarín no es desmontable por pestaña a presión. Y es que con estos pesos no creo que se vaya desmontar mucho. Por lo demás es muy similar en la situación de mandos, diseño y operatividad.

En cuanto a su rango de aberturas máximas, en esta tabla podemos ver las aberturas máximas por tramo de focal.

A - Parasol con ventana para ajuste de un eventual filtro polarizador.
B - Anillo de caucho en el bisel para la protección de roces. El parasol también lo lleva.
C - Anillo del zoom de tipo interno.
Tres botones L-Fn en la zona frontal.
D - Anillo de MF.
Collarín no extraíble con peana extraíble mediante cuatro tornillos allen. La peana tiene dos roscas de 3/8 y 1/4 ". El centro de gravedad constatado con la máquina de prueba es perfecto. Importante para su uso con monopie. En el collarín tres ojales para la correa.
Zócalo de accesos directos.-
- Conmutador AF/MF
- On/Off del OSS
- Tres regulaciones del OSS
- Limitador de dos tramos de enfoque: Full, de 8 m. a infinito y de 10 m. a d.m.e.
- DMF Off/On

Anunciado - Inicio comercialización: Febrero de 2.025 - Abril de 2.025
 
Chasis: metálico
 
Exterior: plástico termoestable-metal
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo sin desplazamiento externo.
- º giro total: 70º
- dureza: correcta, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque ?
 
Tipo de enfoque: interno por grupo trasero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular. De metal con ventana de ajuste filtro polarizador. (260 gr. de peso)
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
 
Estabilización: Si. Tres modos
 
Limitador de tramos de enfoque: Si. Full, de 10 m. a d.m.e. y de 8 m. a infinito.
 

Comentarios.-
En este tipo de zooms se debería prestar atención a los valores Centro y Esquina 1/4 de los dos primeros diafragmas ya que será en esas zonas y cierres donde tengamos los motivos fotografiados y diafragmas vamos a usar.

Podemos ver que el inicio, en esta tipología de zoom, es razonable y los 800 mm. no bajan en el % habitual, es más, donde se ve una pequeña bajada es en los 600 mm..

Como información adicional sobre cómo se calculan estos datos, en la segunda página de Resolución en Estudio están todos los detalles. Bien, la distancia habitual de toma de muestras está entre de 50X y 100X de focal. En este caso las distancias han sido 18, 27 y 37 m.. Las probetas fueron cartas DIN A8 (A) 5,2 x 7,4 cms.. A continuación pongo una del centro de los 600 mm..

Comento esto porque algunos lectores puntuales, o no conocedores de este tipo de pruebas, pueden pensar y piensan que el test se hace de forma "sintética", es decir que no se acercan a la realidad del rendimiento de campo. Pues no es así, en esta página.

Carta centro de 600 mm. a f 1:8 y 27 m. de distancia. Tamaño real con resolución de 60,2 Mpx.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta de 400 mm.

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Probeta de cálculo de ACs laterales [1.600%] - La miniatura es el link al original. Forma parte de una zona de la carta 35 mm. del mosaico.

* Muestreo de carta centro en Línea 4 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación global que puedo hacer de este zoom es de aprobado holgado. El zoom cumple con lo esperado en un modelo de este segmento. Hay algunos apartados mejorables pero en este tipo de zooms su menor rendimiento va a quedar en las zonas desenfocadas por lo que no debería influir mucho en la valoración global de los eventuales interesados en el.

A favor :
- Rendimiento óptico aprobado, ligeramente mejorable en los 600 mm..
- Operatividad que implica: velocidad del AF, estabilización, estanqueidad y agrado de uso excelentes.
- Dotación de accesorios y configuraciones excelente.
- ACS longitudinales reducidas.
    
Mejorable:
- ACs laterales.

Galería: 23 muestras