SIGMA 24/2 DG DN -C-
 ______________________________________________________________________________________________________________________ 5 de Febrero de 2.026
PRUEBA ABREVIADA (1)

Índice de Apartados
 
 C. Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Viñeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼

Con SONY A7r IV_______________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un objetivo de la serie Contemporary, uno del segmento denominado "Premium Compact Prime", o lo que es lo mismo un Objetivo Fijo Premium dentro se la serie C. La prueba tiene dos vertientes: el análisis en sí mismo y la valoración respecto su "hermano menor", el SIGMA 24/3,5 DG DN -C- que vimos aquí en Julio de 2.021.

Este 24/2.0 es 135 gr. más pesado, más voluminoso y 100 € más caro. Veremos si ese paso más de abertura máxima y lo que conlleva valen la pena. A priori, y sin ser visible, se aprecia que este f 1:2.0 pierde la capacidad de amplificación macro de 1:2 que tiene en f 1:3,5 pasando a ser de 1:6,7. En la tabla inferior podemos repasar las diferencias físicas y prestacionales más importantes y en esta prueba analizaremos las ópticas y otras no descritas por parte del fabricante.
 
Modelo

Peso gr.

 D L Mag. Precio
SIGMA 24/2 DG DN -C- 360 70 72 1:6,7 640 €
SIGMA 24/3,5 DG DN -C- 225 64 49 1:2 540 €

A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
 
 
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Anunciado: Sept. 2021
 
 Chasis: metal
 
 Exterior: metal.
 
 Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
 Elementos telescópicos: ninguno.
 
 Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
 Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque .
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
 Parasol: de pétalos.
 
 Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan por máquina.
 
 Estabilización: No.
 
 Unidad probada: usada, nivel muy bajo.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

 Valor
Círculo de Imagen  35 mm.
Peso 360 gr.
Dimensiones L = 72 mm.
Ø = 70 mm.
Tamaño del Filtro 62 mm.
Construcción 13 Elementos
11 Grupos
Láminas en el diafragma 9 red.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 84,1º
Aberturas Max. = 2
Mín. = 22
Distancia Mínima de Enfoque 24,5 cm.
Magnificación Máxima 1:6,7
Accesorios  Parasol y tapa estándar y magnética
Mont. Disp. : Sony E
 
- Definición en exterior.                                                                                                    Detalles en Metodología ►
Pendiente por climatología.
24 mm. a


Distancia: 25 m.
 Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Sony A 7rIV - 1.10]
Medición: Evaluativa. | Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 50, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 60,2 Mpx. - Espacio en disco: 8 MB

- Definición en estudio.                                                                                                     Detalles en Metodología ►
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

  

Focales

  

Aberturas

 

  

 

  

 


Miniatura Genérica

  



  24 mm.
 

  

f 1:/

2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
 


Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 88 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►
 
 

f 1:/

 2 2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 83 86 86 80 76 69 64
Esquina 1/4 56 63 63 62 66 65 59
Esquina APSc 36 43 41 44 50 54 50
Esquina 35 mm 15 23 28 33 39 47 41

- Viñeteo.                                                                                                                              Detalles en Metodología ►

 

Diafragmas

f 1:/

 2 2,8 4 5,6 8
Valores

%

 197 160 114 100 103
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►
Modo

Dist.

 % Inversión
Nativo (.raw) 2,5 m. -3,34 Apreciable
Autocorrección 2,5 m. +0,53 Ligera

- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología ►

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

 2 2,8 4 5,6 8 11 16

Valores

%

 0,09 0,07 0,07 0,10 0,09 0,09 0,05

Amplitud

   ma ma ma m m m m

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         ma: muy amplia | a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Aberraciones Cromáticas Longitudinales.                                                     Detalles en Metodología ►

f 1:/

 2 2,8
R 42 34
G 29 30
B 36 30

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Enfoque y Fotometría.                                                                  Detalles en Metodología ►

Focal

De d.m.e. a infinito

 De infinito a d.m.e.
f 1:5,6 0,7 s. 0,7 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero

 * ver detalles operativos.
 
- Coma
 
Prueba con Júpiter a f 1:2
Centro Esquina 35 mm.

- Resistencia al sol frontal (Flare)
Notable alto en este apartado. Ver muestras,
 
- Respiración de foco.                                                                                                       Detalles en Metodología ►
0,43% - Apreciable
 

- Evaluación.
La evaluación óptica que se puede de este modelo es de notable justa, en algunos apartado mejorable.

Como comentaba en la introducción el posible interesado en este modelo, por cercanía constructiva y finalidad parcial, va a fijarse en su "hermano" de menor abertura máxima: el Sigma 24/3,5 DG DN -C-. Si comparamos el rendimiento y nos fijamos en el tramo de f 1:4 a f 1:8 el f 1:3,5 DG DN rinde mejor en centro-esquina. Ofrece unas esquinas mejor resueltas con una cámara de menor resolución.

A favor :
- Rendimiento óptico global aprobado holgado, con los flecos que hemos visto.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- Nitidez en esquinas de 35 mm. mejorable.
- Distorsión geométrica elevada con inversión apreciable.
- Viñeteo muy elevado con baja evolución en el diafragmado.
- AC longitudinal a plena abertura que se corrige con un paso.
- AC lateral desde f 1:2 a f 1:4
- Coma


Galería: 9 muestras                          
 

PUNTUACIÓN
Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo 5,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 6,81 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 6 (13%)

Nota Media

7,08