En esta prueba vamos a ver un nuevo modelo de la familia DX, una familia que en estos días se compone de siete referencias sobre cuarenta y una de la FX. Pasan los años y vemos como las ópticas de este formato de sensor no crecen, en este y otros fabricantes que poseen formato de paso universal.

Por su referencia y abertura máxima -a priori- podemos pensar que forma parte de grupo con el Nikkor Z 24/1.7 DX, pero, como veréis, no es así.

El 24 mm., con un diseño casi pancake, es un objetivo con filosofía de fotografía de calle, un todo-terreno ligero, poco voluminoso y no caro. Sin embargo este nuevo 35 mm., dada su referencia MC entra dentro del grupo de ópticas Macro. Si miramos a su antecesor más cercano por focal y formato, el Nikkor AF-S 35/1,8 G DX, no ofrecía esta prestación. Había que "estirarse" al Nikkor AF-S 85/3,5 Micro G DX ED VR, un modelo con una focal mucho más larga, menos luminoso y sobre todo estabilizado.

Y aquí es donde surge la duda o el ligero desengaño: si ningún modelo de cámara DX lleva estabilización en el cuerpo y se ha suplido esta precariedad con la adición de estabilizador en ópticas todo-terreno, ¿porqué este objetivo Macro no lo lleva?. Su focal equivalente y ese tipo de fotografía piden estabilización. Bueno, "doctores tiene la iglesia", es solo una opinión personal.

Ahondando en su filosofía este modelo lleva, o llevará si pasas por caja otra vez, un parasol a rosca HN-23 muy escueto, mucho. Dada su poca longitud y la ventana libre en su d.m.e. [que veremos en esta prueba] no va a ser un problema en su aproximación máxima de enfoque, que es de 16 cms.

Un detalle a valorar y mucho es su reducido tamaño, y sobre todo longitud, para llegar a una amplificación macro comprobada de 1:1,43. En focales angulares la necesidad es menor, pero en este caso es de subrayar.

Anunciado - Inicio comercialización:
 
Chasis: plástico termoestable.
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, pupila de salida fija.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque correcto en zona macro y muy estrecho en la zona 2-5 m.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: opcional
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
 
Estabilización: No.
 

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como es normal en todos los objetivos macro cuando se acercan a distancias de enfoque reducidas la intensidad de iluminación disminuye. En este particular Nikon siempre ha marcado el f equivalente. F 1:3,2 es en este caso en vez de los f 1:1,7. En fotos a 1 m. o cerca ya podemos ver que el máximo de abertura indica f 1:1,8.

La amplificación macro comprobada es de 1:1,43, que viene siendo aprox. de x0,70.

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La valoración óptica que se puede hacer de este modelo es de aprobado holgado y la general de notable con algún fleco y carestía. Los flecos se detallan de forma flash a continuación y la carestía, como comentaba en la introducción, es la ausencia de estabilizador.

El objetivo es muy polivalente, muy ligero y con un rendimiento razonable. Mirando a su antecesor Reflex, el Nikkor AF-S 35/1,8 G DX, lo supera de forma muy notoria. No es un macro serio pero permite aproximaciones que no las aceptan otros 35 mm. similares. Lo de "serio" viene dado por su focal ya que a más angular la difracción la tendremos antes y las distancias de trabajo a veces necesitan iluminación accesoria. Eso último está muy olvidado por parte de los principales fabricantes.

Por último el p.v.p.r. actual es de 450 Euros.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable justo o aprobado holgado.
- ACs laterales razonablemente controladas.
- Portabilidad y comportamiento al sol frontal y lateral excelente.  
- Excelente rendimiento en respiración de foco.
    
Mejorable:
- AC Long. a plena abertura.
- Falta sistema de estabilización.
- Viñeteo elevado.
- Ausencia de parasol en su dotación.
- ACs laterales muy importantes en amplificación 1:2


Galería: 16 muestras.