En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico, una óptica de tipo telefoto compacto destinada principalmente para fotografía de retrato. Dada su reducida abertura máxima, diseño y construcción es un objetivo ligero, pequeño y con la excelente mecánica que caracteriza esta serie. Como es lógico este 100 mm. sigue la estética y línea constructiva de la misma.

La versión que veremos aquí es la MM (multiexposición) más reciente que la AE. Ésta se distingue por tener la abertura mínima en color verde. A nivel genérico difieren en dos detalles importantes:

- uno.
El diseño de la láminas del diafragma. En el caso de esta versión veremos los círculos de desenfoque redondos a f 1:3,5 y f 1:4 y ligeramente hexagonales a partir de f 1:5,6. La versión AE no cierra en las juntas de forma circular produciendo una especie de "estrellas ninja".
- dos.
El revestimiento del elemento frontal tiene un tono más azulado y rinde mejor que las versiones AE que tienen un  tono ligeramente púrpura.

A nivel constructivo son iguales excepto un pivote en la bayoneta. Ambas versiones se fabricaron por Kyocera en Japón.

En la parte inferior se detalla su fórmula óptica extraída de su manual.
 

Y a continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.

Comentar que inicialmente tenía previsto probar el objetivo en la Canon 5D MkII pero el espejo toca ligeramente en el retorno por lo que tuve que cambiar de máquina, por ese motivo veréis las primeras fotos sobre la Canon.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Los valores, su representación gráfica y la secuencia de estudio son impresionantes para un objetivo con 40 años de antigüedad y con un posicionamiento medio-bajo en el catálogo del fabricante. Como veréis abajo padece de ligeras ACs longitudinales pero a plena abertura da un contraste y MTF excelentes.

Y esto sería más que excelente para una óptica macro o de naturaleza pero para retrato o fotos de objetos donde se quieren aislar de todo el entorno tiene una repercusión que puede ser negativa ya que podemos encontrar un motivo enfocado en los laterales si está en el mismo plano focal. La curvatura de plano de foco está tan rectificada que para ese trabajo tiene repercusiones que sospecho no son las deseadas. En la Galería podéis ver ejemplos de éllo.
 

Probeta de f 1.3,5  (muy poco apreciable en fotos reales)

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

La valoración global que puedo hacer de este objetivo es de notable holgado, y si lo valoramos dentro de su entorno histórico lo podemos clasificar de excelente. A lo que hay que añadir su coste actual que, por lo que he visto en el mercado de ocasión, ronda los 300 €.

Respecto a la practicidad de su uso, es un producto de fotografía tranquila donde generalmente lo vamos a usar en su abertura máxima o a f 1:4 por lo que la ausencia de diafragmado automático entiendo que no tiene mucha importancia. Y el enfoque queda a la costumbre o habilidad de cada usuario.

A nivel informativo comentar que este 100 mm. es un "ave raris". No se fabricaron muchas unidades, quizás por la preferencia o previsión de ventas del Contax 135/2,8 C/Y por lo que hoy en día es difícil de encontrarlo en el mercado de ocasión.

A favor :
- Rendimiento óptico notable alto desde plena abertura.
- Construcción, agrado de uso y ajustes excelentes.
- Bokeh razonable y poco nervioso.
    
Mejorable:
- Como sucede en todas las ópticas con esta edad la pérdida de contraste con sol frontal es apreciable.



Galería: 22 muestras