En esta prueba vamos a ver el cuarto objetivo de esta marca que se prueba en este sitio.

A continuación detallo los aspectos más importantes de este modelo, muchos de éllos comunes en todos los probados:

- Metálico 100%, menos parasol y anillos.
- Enfoque y diafragmado automático y manual. El diafragmado manual es continuo, no posee clicks.
- Motor STM de desplazamiento lineal con accionamiento por potenciómetro en la modalidad de enfoque manual.
- La compatibilidad de firmware, con las Sony A7 que lo permitan, habilita el Autofoco con seguimiento al ojo.
- Actualización de firmware mediante mini-USB tipo C ubicado en la bayoneta.
- El cruce de láminas del diafragma es por la zona posterior. Las láminas están mateadas.
- Acabado exterior lacado en semi-brillo negro intenso, sufrido al contacto de los dedos y de fácil limpieza.
- Los acabados tienen una calidad general de un notable alto.

Con el objetivo en las manos, para ser un 50 mm. f 1:1,8, se observa voluminoso y largo pero no pesado. Y es que sus once elementos con una fórmula óptica telecéntrica desarrollan una longitud apreciable. Observamos el elemento frontal, de tamaño reducido y cóncavo (ver form. abajo) es un detalle que nos augura un posible contraste inicial alto.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Mediante las probetas de estudio podemos ver :
- AC longitudinal apreciable a f 1:1,8 que se reduce parcialmente a f 1:2,2 y casi totalmente a f 1:2,8.
- Astigmatismo visible del orden de un 30%.
- ACs laterales reducidas y visibles hasta f 1:7,1.
- Ligero desplazamiento de foco que en el caso de trabajar en AF, o en MF con enfoque a diafragma de disparo, queda auto-corregido.

Hay que valorar que este objetivo se analiza "a pelo", es decir, sin los "presets" de corrección que incorpora el .raw del propietario.

Como podemos ver en su máxima abertura no tiene un contraste elevado, pese a lo que comentaba al principio sobre su elemento frontal. No obstante la curva de incremento del centro y esquinas es muy razonable manteniendo unos valores importantes hasta f 1:11. Desde f 1:2,2 tenemos buena nitidez central usemos el diafragma que usemos.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Esquina 35 mm. a f 1:2,8 extraída de la secuencia de estudio.
 Carta de la zona inferior izquierda.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

La evaluación que se puede hacer de este 50 mm. es muy positiva.

Sin ser un objetivo explosivo en el centro desde su inicio, ni tampoco excelente en todos los apartados probados, mantiene una nota media-alta en todos destacando por su:

- Nitidez centro-esquina muy equilibrada en todos los diafragmas situándose a f 1:9 prácticamente plano.
- Su bajo nivel de difracción.
- Bajísimo viñeteo.
- Una ventana de diafragmas de uso notable.
- Un sistema de enfoque y una construcción general excelentes.

Dentro del reñido segmento de los 50 mm., y valorando los probados de los sistemas CSC de Nikon y Sony AF, este Viltrox se posiciona en calidad y coste por encima del Sony y por debajo -a nivel óptico- del Nikon.

Mientras que Sony, para el 50/1.8, optó por una fórmula óptica sexagenaria de doble gauss ofreciendo un producto muy asequible y de prestaciones globales inferiores y el Nikon Z por todo lo contrario, Viltrox ha apostado por un diseño muy sofisticado pero con unos resultados que no corresponden a esa sofisticación. Queda a medio camino entre los dos productos mencionados pero en cuanto a construcción, sistema de enfoque, dotación de anillo de diafragmas, etc... se coloca en primera posición.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Viñeteo inicial y evolución excelentes.
- Enfoque muy rápido y parcialmente silencioso.
    
Mejorable:
- ACs laterales y en menor medida la longitudinal que tiene una rápida corrección por el diafragmado.
- Bokeh. Según lo anterior, la AC longitudinal es muy visible en el perímetro de los círculos de desenfoque.


Galería: 14 muestras        


Opina tu también ►