En esta prueba vamos a ver una nueva óptica de este fabricante para cámaras Canon EF-M, Sony E, Fujifilm X y Nikon Z, todas de formato APSc. Como ya sabéis estas focales tan inhabituales obedecen al resultado de calcular la final en formato de 35 mm. En este caso nos vamos prácticamente a los 35 mm., la focal todo-terreno por excelencia de los objetivos fijos.

Como la mayoría de objetivos de este fabricante su funcionamiento puede ser totalmente automático y manual, tiene CPU que además se puede actualizar vía micro-usb.

A continuación detallo los aspectos más importantes de este modelo y de la gama.

- Metálico+Plástico termoestable de alta densidad.
- El cruce de láminas de diafragma es por la zona anterior.
- Enfoque y diafragmado automático y manual, el diafragmado manual es continuo, no posee clicks. El sistema motor de AF es de tipo STM, es decir paso a paso y el óptico flotante trasero.
- Actualización de firmware vía micro-usb en bayoneta. (Una solución ingeniosa que elimina el accesorio de conexión a la bayoneta que tienen, por ejemplo, Sigma y Tamron)
- El interior del filtro es estriado pero no mateado. (A mejorar, el interior debe de ser lo más mate posible para evitar reflejos)
- Funcionamiento incompleto con la máquina de la prueba. La telemetría se ha mostrado muy desfasada y no se puede ajustar el foco fino ya que esta unidad presenta un ligero back-focus.
- Acabado exterior lacado en semi-brillo negro intenso, sufrido al contacto de los dedos.

Dada su configuración y monturas disponibles este modelo apunta directamente a los:
- FUJINON XF 23/2 R ofreciendo más luminosidad.
- SONY 24/1.4 ZA

Por último el P.V.P.R. actual es de 369 €.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 73 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Con enfoque a esquinas APSc.-

Comentarios.-
Podemos ver cómo un enfoque selectivo en los dos primeros diafragmas "enteros" no mejora de forma sustancial la nitidez en esquinas. La causa es que están bien alineadas al plano de foco y su baja, comparada al centro, se debe a la presencia de AC lateral y esférica.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 2 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.

Evaluación global notable justa. El rendimiento observado, en cuanto a MTF se refiere, es muy elevado en el centro desde plena abertura aunque para equilibrar esquinas y tener una buena respuesta de color hay que esperar a los f 1:4

A favor :
- Nitidez global notable justa donde el punto más criticable, dado la tipología de objetivo, son las ACs longitudinales hasta f 1:2.
- Distorsión geométrica contenida.
- ACs laterales iniciales elevadas pero correctas a partir de f 1:4 y notables en los siguientes diafragmas.
- Respiración del foco reducida, no nula.
    
Mejorable:
- ACs longitudinales.
- Viñeteo inicial elevado pero con buena evolución en el diafragmado.
- Sistema de enfoque ruidoso