SONY FE 16-35/2.8 GM II
_______________________________________________________________________________________________________________________10 de Octubre de 2.023

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________

En esta prueba vamos a ver la segunda versión del zoom angular profesional de formato completo que constituye una de las piedras angulares de cualquier sistema fotográfico. Una versión que viene a jubilar a la Mk1 la cual ha tenido una vida de solo seis años.

¿Qué cambios e implementaciones aporta este nuevo zoom respecto a la primera versión?

Los cambios de esta versión respecto a la Mk1 son:
- Pesa 133 gr. menos pasando de 680 gr. a 547 gr.
- Es 10 mm. más corto y lo hace por la zona de la bayoneta.
- La fórmula óptica tiene un elemento menos.
- Se reducen 6 cms. menos de distancia de enfoque con lo que aumenta el ratio de ampliación.
- Incorpora el anillo manual de selección de diafragmas.
- Un botón más de bloqueo de enfoque.
- El elemento telescópico se extiende unos mm. menos.

Y las implementaciones son:
- D-Click en la gestión manual del diafragma.
- Conmutador para bloqueo de diafragma.
- Un botón más de fijación de enfoque.
- Conmutador de AF/MF (también en el Mk1). Muy enrasado en el barrilete pero fácil de accionar.

Ahora vamos a ver las diferencias en su rendimiento.
A continuación unas fotografías del zoom, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
 
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior

Anunciado - Inicio comercialización: Agosto de 2.023 - Octubre de 2.023
 
Chasis:
metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable de alta densidad.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente. Portafiltros trasero incorporado.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo inverso.
- º giro total: 60º
- dureza: correcta, sin atascos.

 
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque  excelente.
 
Tipo de e
nfoque: interno por dos grupos flotantes, el elemento frontal no rota. Enfoque de tipo DDSSM (lineal).
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina
.
 
Estabilización: No.
 
Bloqueo de extensión: no, no hace falta.

 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso 547 gr.
Dimensiones L = 111,5 mm.
Ø = 87,8 mm.
Tamaño del Filtro 82 mm.
Construcción 15 Elementos
12 Grupos
Láminas en el diafragma 11 red.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 107º - 63º
Aberturas Max. = 2,8
Mín. = 22
Distancia Mínima de Enfoque    22 cm.
Magnificación Máxima X 0,32
Accesorios  Parasol y bolsa semirígida
Mont. Disp. : Sony E

- Definición en exterior
.                                                                                                    Detalles en Metodología
 
16 mm. a f 1:4  -  f 1:5,6  -  f 1:8 35 mm. a f 1:4  -  f 1:5,6  -  f 1:8
 
50 mm. a f 1:4  -  f 1:5,6  -  f 1:8  


Distancia: 25 m.
 
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Sony A 7rII - 4.01]
Medición: Evaluativa. | Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 42,16 Mpx. - Espacio en disco: 8 MB
 


- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
  
[Firmware de Sony A7 RII - 4.01]
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



16 mm.

26 mm.

35 mm.
 

 

f 1:/

n.d.
 


Resolución en estudio MTF50%  
(Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                              Detalles en Metodología

 

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 79 83 80 75 69 58
Esquina APSc 57 66 69 65 59 46
Esquina 35 mm. 40 50 50 48 37 30

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 75 81 79 74 70 59
Esquina APSc 51 60 70 68 62 49
Esquina 35 mm. 34 48 55 55 48 36
 

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 71 74 79 75 67 56
Esquina APSc 49 62 62 56 52 44
Esquina 35 mm. 37 42 53 55 50 40

- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

2,8 4 5,6 8
16 mm.

%

136 92 63 52
26 mm. % 29 26 30 26
35 mm. % 26 26 26 26
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
16 mm. 2 m. -2,62 Muy apreciable
20 mm. 2 m. -0,69 Apreciable
24 mm. 3 m. +0,28 -
28 mm. 3 m. +0,55 -
35 mm. 4 m. +1,52 -

Probeta de 16 mm. con inversión muy evidente.
 

Probeta de 35 mm.
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

2,8 4 5,6 8 11 16

Valores

%

0,04 0,02 0,02 0 0 0

Amplitud

  m m m m m m
Valores % 0,1 0,02 0 0 0 0
Amplitud   m m m m m m
Valores % 0,04 0,04 0,02 0,02 0,02 0,02
Amplitud   m m m m m m

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

Focal

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
16 mm. 0,6 s. 0,6 s.
35 mm. 0,6 s. 0,6 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero
 

Coma.-
Dentro del rendimiento habitual en estas focales lo podemos considerar como razonable o aprobado sin llegar a ser notable.
16 mm.
f 1:2,8 f 1:4


- Evaluación.
La evaluación global que puedo hacer de esta óptica es de excelente y homogéneo en todo su rango focal. Su construcción, ajustes y acabados se ajustan a lo esperado, no defraudan.

Las diferencias que se han observado respecto a la primera versión son:

-
Se ha reducido la distorsión geométrica en aprox. un 10% aunque mantiene una inversión apreciable en los 16 mm..
- Ha aumentado el viñeteo ligeramente en los primeros diafragmas de la zona angular y ha disminuido en la zona media y de máximo tele.
- Ha mejorado la nitidez en las esquinas extremas de los 16 mm. y 26 mm. y en los primeros diafragmas, el resto sigue muy similar.
- El nivel de coma, astigmatismo, comportamiento respecto al sol frontal sigue igual de bueno.
- El enfoque es ligeramente más rápido e igual de silencioso.

El zoom ha mejorado más en apartados mecánicos y ligeramente en prestaciones ópticas, si el Mk1 ya era muy bueno este lo es un poco más.

Como anécdota a su diseño óptico os diré que, en cuanto a su linealidad, pensaba que este nuevo modelo iba a seguir la tendencia de los últimos productos similares de este y todos los fabricantes, es decir: que me encontraría con una distorsión negativa mayor en la zona angular pero rectilínea y no ha sido así. Los sres. de Sony han seguido apostando por el mismo ángulo de elementos asféricos y han conseguido incluso mejorar el bajo nivel de ACs laterales a costa de mantener la inversión final (bigote).

Por último el p.v.p.r. ha subido respecto a la versión actual en 250€, un incremento que sin ser reducido no ha sido tan abultado como el último zoom que vimos por aquí.

A favor :
- Nitidez central y ACs longitudinales excelentes. Notable en esquinas APSc y extremas.
- Rendimiento de ACs laterales notable.
- Construcción, acabados y enfoque excelentes.
- Rendimiento de los revestimientos en las lentes (flare) notable.
- Más ligero y compacto que el anterior e igual de sellado.
    
Mejorable:
- Valores de Distorsión Geométrica e inversión de la misma.
- Coma.
 

Galería reducida.
Con Sony A7 rII
Quince muestras representativas del rendimiento de campo, todas grabadas en formato .raw procesados con ACR CS6 donde solo se ajusta:
WB, exposición y foco en [
Cantidad 55, Radio 0,5 y Detalle 25].
La miniatura es el link de descarga de la foto completa.
La mayoría son muestras-estándar que hago con este tipo de zooms, las geométricas y de "flare" se descargan a 1100x, el resto a 42 Mpx.

35 mm. @ f 1:8 28 mm. @ f 1:8 16 mm. @ f 1:8

F
otografías para apreciar distorsión geométrica y nitidez en esquinas.
16 mm. @ f 1:8 16 mm. @ f 1:8 16 mm. @ f 1:8

F
otografías para apreciar reflejos con incidencia de sol frontal y lateral
16 mm. @ f 1:4 16 mm. @ f 1:8 24 mm. @ f 1:8


En la segunda inferior podéis ver los laterales en situación de alto contraste a f 1:2,8 y cómo se suma la distorsión geométrica con al de perspectiva.
 

24 mm. @ f 1:5,6 16 mm. @ f 1:2,8 16 mm. @ f 1:2,8


La siguiente serie y la foto última anterior se ha convertido en una estándar para determinadas focales. Podéis ver a nivel de campo parte de lo que hemos visto en la secuencia de estudio y en la gráfica de valores MTF50%. También se puede apreciar la ganancia de profundidad de campo por diafragmado. El foco está hecho en el centro, en el plano de los edificios.

Los valores MTF50% de las esquinas de 35 mm. se extraen de la esquina extrema por lo que las esquinas de los edificios los veréis mejor y no corresponden a esos valores.
 

16 mm. @ f 1:4 16 mm. @ f 1:5,6 16 mm. @ f 1:8

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  9 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 8,5 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 8,56 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 5 (13%)

Nota Media

7,74