|
SAMYANG
14/2,4
XP
________________________________________________________________________________________________________________________ |
3 de Abril de 2.018
21 Septiembre 2.025
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles
en
Metodología
► |
|
* Muestras añadidas en
Septiembre de 2.025 |
 |
|
14 mm. a
f 1:4
-
f 1:5,6
- f 1:8 |
|
Distancia: 25 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Canon 5D MkII - 2.0.7] |
Medición: Evaluativa.
Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 60, Radio 0,6, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño
21 Mpx. - Espacio en disco: de MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles
en
Metodología ► |
|
|
|
MTF50% (Valor
óptimo teórico 52 l.p./mm. - Máx.
62 l.p./mm.)
Detalles en
Metodología
► |
|
 |
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
16 |
|
Centro |
53 |
52 |
52 |
51 |
52 |
52 |
50 |
48 |
44 |
|
Esq. APSc |
48 |
50 |
50 |
51 |
50 |
48 |
47 |
45 |
41 |
|
Esq. 35 mm. |
38 |
42 |
44 |
47 |
47 |
48 |
45 |
43 |
39 |
|
|
Comentarios nitidez.-
Con estas cartas de presentación se puede asegurar que para un
enfoque en plano y/o con la consiguiente ganancia de profundidad de
campo cualquier foto que hagamos saldrá excelente, incluso desde
plena abertura. |
Consideraciones sobre la resolución de la máquina usada.
Ir
►
|
|
Ampliación Julio de 2.025 |
|
MTF50% (Valor
óptimo teórico 52 l.p./mm. - Máx.
62 l.p./mm.)
Detalles en
Metodología
► |
|
|
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
2,5 |
3,5 |
5 |
7,1 |
10 |
14 |
|
Centro |
45 |
51 |
51 |
52 |
55 |
47 |
|
Esq. 1/4 |
43 |
48 |
53 |
54 |
54 |
52 |
|
Esq. APSc |
26 |
48 |
49 |
49 |
45 |
39 |
|
Esq. 35 mm. |
32 |
34 |
34 |
32 |
29 |
27 |
|
|
Comentarios.-
Como se puede observar comparando estos valores con los obtenidos en
la primera prueba -hecha con la misma máquina- ha bajado un poco,
especialmente en la linealidad centro esquina 35 mm.. En el centro y
esquinas APSc a partir de f 1:3,5 son muy similares.
Si lo comparamos con la versión
SAMYANG MF
14/2.8 MkII, probada hace tres años en tres máquinas, podemos
ver que es infinitamente mejor. Y si queremos seguir comparando con
el
Canon AF 14/2.8 L II USM ó
Sony FE 14/1.8 GM os vais a llevar sorpresas. Sorpresas donde el
AF por un sitio y las reducción de tamaño y otras no solo no
han superado a este angular sino que no lo han igualado. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Valores |
% |
210 |
168 |
142 |
134 |
122 |
112 |
107 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles
en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
14 mm. |
1,5 m. |
-2,19 |
Muy ligera |
|
Comentarios Distorsión Geométrica.-
Valor contenido con una trayectoria muy lineal lo que favorece, en
su caso, una fácil corrección posterior.
|
|
 |
|
Miniatura para el
cálculo. |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,4 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
16 |
|
Valores |
% |
0 |
0,03 |
0,03 |
0,09 |
0,06 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
|
Comentarios.-
El nivel de Aberraciones Cromáticas Laterales registrado ha sido
bajísimo, sea en valores como en amplitud, el mejor hasta la fecha en este tipo de óptica.
En las dos cartas inferiores podéis ver la afectación en el peor de los
diafragmas, el máximo. Así como el excelente contraste.
El objetivo tiene un viñeteo alto, como la mayoría de este tipo, pero
una vez corregido nos encontraremos con unas esquinas extremas sumamente
nítidas. A f 1:8 y cercanos, en un enfoque en plano, prácticamente
tendremos la misma nitidez en todo el encuadre.
|
|
Cartas esquinas extremas a f
1:2,5 |
 |
 |
| Sin
corrección de viñeteo |
Corregido
parcialmente en .raw
Cantidad 100 -
Residual 0,32 EV |
|
|
|
|
-
Resistencia al sol directo e
indirecto (Flare y Contraste)
Excelente. Ver muestras en Galería |
|
|
|
-
Coma
Debido a la amplitud del encuadre de estas focales y a la distorsión de
perspectiva este rendimiento es mejor comprobarlo a nivel de campo, con
enfoque en estrellas reales. |
|
|
 |
|
Miniatura de la muestra. Abajo las zonas de
recorte al 100% (a f 1:2,5 - 1 s. e ISO 1.600) |
 |
 |
| Esquina
marcada |
Centro
marcado |
|
|
Ampliación Julio de 2.025 |
|
Nuevo muestreo sobre un punto
de luz distante. |
 |
 |
| Esquina |
Centro |
|
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
Como sucede en la
mayoría de ópticas, a pesar de ser un objetivo de enfoque manual si
queremos guiarnos por la confirmación de enfoque de la máquina y
sacarle el 100% de nitidez, especialmente en diafragmas muy
abiertos, deberemos comprobar el ajuste fino de enfoque con la
unidad de máquina que se vaya a trabajar y ajustar la misma a las
distancias habituales de trabajo.
Ajustar micro-ajuste AF según confirmación por visor de módulo
Microajustes: -8
|
|
|
| |
