En esta prueba vamos a ver una de las dos ópticas de este fabricante especializada en fotografía de retrato. Hoy veremos la versión más luminosa y hace unos días vimos la de menor abertura, la f 1:1,7. Mediante estas pruebas podremos valorar si vale la pena el esfuerzo económico, de tamaño y peso de este f 1:1,2 respecto a la menos luminosa f 1:1,7.

Con el objetivo en las manos se aprecia denso y, como todos los firmados por Leica, con una construcción y acabados excelentes. Sin estar anunciado debemos tener en cuenta de que su sellado a la intemperie es justo ya que en la bayoneta no incorpora junta de caucho. En el barrilete nos encontramos con dos conmutadores, el del AF/MF y el del estabilizador de tipo Power O.I.S.. En la parte delantera los dos anillos, el de MF y el de diafragmas que es con clicks muy poco audibles.

Son 430 gr. de aluminio, plástico y vidrio que en un sistema como este se notan y mucho. Por último el precio actual es de 1.450 €.
 

Chasis: metal-plástico
 
Exterior: metal-plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular.
 
Ventana de distancia: No tiene, la distancia aproximada se visualiza por máquina.
 
Estabilización: Si, un modo.
 

Las muestras de este bodegón las hice de forma consecutiva con el Lumix 42,5/1,7 y con el 42/1,2. Las miniaturas inferiores son el link hacia una captura de pantalla al 100% donde se puede apreciar las diferencias de desenfoques entre este 45/1.2 y el 45/1.7, ambos a su máxima abertura.
 

Comentarios.-
Como podéis ver los valores son muy altos, tanto en el centro como en las dos esquinas. El nivel de ACs longitudinales es apreciable desde f 1:1,2 a f 1:4, diafragma este último, donde se corrige razonablemente por el aumento de profundidad de campo.

A continuación la carta centra centro de f 1:1,2 (extraída de la secuencia)

Valores R-G-B- línea 3 a 3 px. de amplitud [44-27-65]

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                        Índices de referencia:
                                ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                        a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación global que se debe de hacer de este objetivo es de notable. Este 42,5/1.2 tiene un contraste elevado en el centro, prácticamente como el 45/1.7. Si comparamos los valores centro-esquinas con el mencionado veremos que están muy cerca. Evidentemente abre a f 1:1,2 de forma correcta en contraste pero la AC longitudinal no lo acompaña en su medida, un aspecto que influirá en la reproducción de color.

Según estas pruebas podemos ver una diferencia enorme en diseño, tamaño, peso y coste que proporcionalmente están muy lejos de ofrecernos un diferencial de prestaciones respecto al Lumix 42,5/1,7. A partir de aquí, como siempre, el posible interesado tiene la palabra.

A favor :
- Nitidez general notable alto, viñeteo corregido y distorsión geométrica corregida ligeramente.
- AC lateral y de amplitud reducida.
- Enfoque rápido y silencioso.
- Bokeh trasero un poco nervioso pero suficientemente suave solo perjudicado por los fringes verdes de la AC longitudinal.
- Construcción y acabados excelentes.
    
Mejorable:
- AC longitudinal.
 

Galería reducida.-
Diez muestras representativas del rendimiento de campo procesadas con el estándar del Bodegón. Tanto en estas muestras como en las citadas he puesto especial énfasis en el desenfoque anterior y posterior a f 1:1,2 y f 1:1,6 en las distancias habituales de fotografía de retrato ambientado y medio cuerpo.