En esta prueba vamos a ver una de las dos ópticas de este fabricante especializada en fotografía de retrato. Hoy veremos la versión menos luminosa y a continuación la de más abertura, la f 1:1,2. Mediante estas pruebas podremos valorar si vale la pena el esfuerzo económico, de tamaño y peso de la mencionada 1,2 respecto a esta.

Con el objetivo en las manos parece que sostengamos un "tapón de una botella de cava", sus 130 gramos y su tamaño lo hacen muy reducido con lo cual se ajusta a la filosofía de este sistema 4/3. Pese a su minimalismo incorpora el sistema de estabilización óptica Power O.I.S.. En el barrilete solo tenemos el anillo de MF. Su impermeabilización no apunta a ser muy buena ya que no tiene junta tórica en la bayoneta, eso si en la caja encontraremos su parasol dedicado.
 

Chasis: plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado medio.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, pupila de salida fija.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular.
 
Ventana de distancia: No tiene, la distancia aproximada se visualiza por máquina.
 
Estabilización: Si, un modo.
 

En esta ocasión hice cuatro series con dos conceptos de validación ligeramente distintos para ver la efectividad del contraste de borde con color. Dos de cada una y promedio de valores.
 

Comentarios.-
Como podéis ver los valores son muy altos, tanto en el centro como en las dos esquinas pero con esto no es suficiente para lograr un buen rendimiento desde plena abertura. El nivel de ACs longitudinales es apreciable desde f 1:1,7 a f 1:3,2, diafragma, este último, donde se corrige por el aumento de P. de C..

A continuación la carta centra centro de f 1:1,7 (extraída de la secuencia)
 

Carta central a f 1:1,7

Valores R-G-B- línea 3 a 3 px. de amplitud [20-12-53]

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación que se debe de hacer de este objetivo es de notable y si valoramos su precio (370 €) y rendimiento será de excelente. Como hemos visto en la mayoría de apartados sale bien a muy bien pero es en el de AC longitudinal donde "patina" y en esto en un objetivo para retrato es importante ya que nos afecta, además de a la nitidez, al color real.

A favor :
- Nitidez general notable, viñeteo corregido (aunque en exceso) y distorsión geométrica corregida ligeramente.
- AC lateral ligeramente corregida y de amplitud reducida.
- Enfoque muy rápido y silencioso.
- Bokeh trasero un poco nervioso pero suficientemente suave solo perjudicado por los fringes verdes de la AC longitudinal.
- Portabilidad, agrado de uso y eficiencia del estabilizador excelentes.
    
Mejorable:
- AC longitudinal.

Galería: pendiente