En esta prueba vamos a ver uno de los angulares extremos de este fabricante, Venus Optics. Como en la mayoría de productos la filosofía es hacer ópticas compactas y livianas.

En este modelo la focal se ha reducido tres milímetros de angular respecto a "su hermano" el LAOWA 12/2,8 D-Dreamer Zero-D con la finalidad de no tener una focal tan exigente. No se trata de una pequeña evolución o adaptación de focal, su fórmula óptica es totalmente nueva, más telecéntrica y adaptada para cámaras CSC por lo que solo está disponible para monturas de este tipo. Como podéis ver en el esquema el diafragma está más adelantado y la pupila de salida es de mayor diámetro.

A nivel constructivo y de acabados también ha evolucionado, se aprecia más calidad respecto al comentado. Ha ganado tanto que bien podría estar fabricado por Cosina y lucir en el bisel una marca germánica.

A diferencia del 12 mm. f/2.8 cuando extraemos el parasol no tiene las dos pestaña laterales de cobertura de éste y el anillo de MF es más amplio. A continuación detallo los aspecto más importantes:

- Enfoque y diafragmado manual.
- No posee CPU por lo que no nos quedarán los datos EXIF del disparo.
- El anillo de diafragmas tiene la opción de eliminar el click por diafragma completo (D-Click), un aspecto pensado para la grabación en video.
- El acabado en semibrillo es excelente.

El fabricante hace hincapié en el revestimiento frontal "Frog Eve", un detalle que, además de la publicidad habitual en este aspecto de todos los fabricantes, veremos en esta prueba que funciona.
 

Fórmula óptica extraída de la página de Venuslens.net
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Vistos los valores lo primero que sorprende es la ligera bajada en la zona central entre f 1:5,6 y f 1:8, una particularidad revisada en las tres series que hice, entiendo que hay que achacarlo al diafragma de esta unidad. Aclarado esto los datos hablan por si solos sobre la calidad que vamos a encontrar en su uso. Lo más adecuado, si las condiciones lo permiten, es moverse entre f 1:5,6 y f 1:11.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta de medición.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

Vistos todos los apartados de la prueba y revisadas las imágenes de campo (Galería) la evaluación que se puede hacer de este objetivo es de un notable justo.

El compromiso entre focal, abertura máxima, envergadura, construcción-acabados, rendimiento y coste están bastante equilibrados.

A favor :
- Evaluación global notable.
- Distorsión geométrica excelente.
- Comportamiento notable con sol directo, ligeramente lateralizado y lateral.
    
Mejorable:
- ACs laterales en valor, no tanto en amplitud. (ver muestras de campo y secuencia de estudio)
- Viñeteo muy elevado y sin evolución suficiente en el diafragmado.
- Sería deseable un grabado del anillo de diafragmas un poco más amplio y agresivo.


Galería: 16 muestras        


Opina tu también ►

Alternativas reflex similares por focal:
Samyang 14/2.4 XP (con adaptador en Sony)
Zeiss Distagon 15/2.8 Classic (con adaptador en Sony)
Zeiss Distagon 15/2.8 Milvus (con adaptador en Sony)