|
LEICA
APO-SUMMICRON M
75/2.0 ASPH
______________________________________________________________________________________________________________________
18 de Marzo de 2.026 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver un modelo histórico y actual, un objetivo que
empezó a fabricarse en 2.005 y todavía está en el
catálogo de leica. La unidad de esta prueba
se fabricó en 2.006 dentro de un lote de 10000 unidades, todas
ellas con acabado exterior lacado negro.
Aunque su descripción y diseño externo puedan parecer una adaptación
de focal respecto al
Leica
APO-SUMMICRON M 90/2.0 ASPH su fórmula óptica es totalmente
diferente.
Se trata de la única versión de esta focal y abertura máxima,
versión en la que se incluye una lente de tipo asférica (4ª) y corrección apocromática.
El diafragma
posee nueve láminas con acabado grafito semi-mate. Conforman un
círculo relativamente homogéneo a f 1:2,8 y cierres siguientes. A
partir de f 1:2,8 empieza a conformar un círculo tipo "estrella
Ninja" siendo más apreciable según se va cerrando. El accionamiento
del anillo tiene clicks con pasos cada medio diafragma. En la zona
serigrafiada de pasos carece del micro-ranurado por lo que perjudica su
agarre, un detalle que personalmente no me gusta.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Inicio comercialización:
2.005, hasta la fecha.
Chasis:
metal
Exterior: metal.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto.
Tipo de enfoque:
por desplazamiento de grupos.
Parasol: circular integrado
retráctil y bloqueable.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos
están serigrafiados en el anillo de MF.
Unidad probada: unidad de ocasión con poco uso. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
430 gr. |
|
Dimensiones |
L = 66,8 mm. |
|
Ø = 58 mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
49 mm. |
|
Construcción |
7 Elementos |
|
5 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
9 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
27º |
|
Aberturas |
Max. = 2 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
70 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:7 |
|
Accesorios |
Tapas |
|
Mont.
Disp. : Leica M |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
75 mm.
|
|
f 1:/
2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1: |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
62 |
69 |
74 |
70 |
67 |
62 |
52 |
|
Esquina 1/4 |
63 |
71 |
71 |
72 |
69 |
60 |
52 |
|
Esquina APSc |
46 |
51 |
57 |
62 |
65 |
62 |
50 |
|
Esquina 35 mm |
19 |
25 |
29 |
40 |
50 |
50 |
45 |
|
|
Comentarios.-
Rendimiento equilibrado y progresivo aunque con un evidente
desplazamiento de foco en f 1:2,8 y f 1:4. Tenemos que esperar a f
1:5,6 para tener una reproducción de color correcta en el centro.
|
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
94 |
42 |
22 |
21 |
21 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión Geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
75 mm. |
5 mts. |
+0,8 |
- |
|
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Valores |
% |
0,06 |
0,06 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,08 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
a |
m |
m |
m |
m |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
- Aberraciones Cromáticas Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
|
R |
36 |
36 |
46 |
40 |
|
G |
28 |
22 |
30 |
35 |
|
B |
33 |
27 |
27 |
34 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 5 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
Con probeta en escalera. |
 |
|
f 1:2 -
f 1:2,8 |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
La mecánica de enfoque es suave y precisa, sin holguras en
contragiro y el horquillado en línea con otros objetivos de este
tipo. Ahora bien en este tipo de objetivos ya sabemos que cuando
nos aproximamos a aberturas grandes y queremos sacarle el 100%
de nitidez el enfoque a foco exacto es lento. En todo
caso esto dependerá en gran medida de la habilidad de cada
usuario.
|
- Coma
Pend.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Pend.
|
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
n.c. |
|
-
Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este
objetivo y unidad, como siempre visto en este medio digital, es de
recomendable, ópticamente con un aprobado holgado o notable.
El objetivo cumple con lo esperado a nivel mecánico y de uso.
Ópticamente sería deseable un mejor control de la AC longitudinal y
lateral dado su condición anunciada de APO.
A favor :
- Rendimiento óptico global de aprobado holgado con algunos detalles
notables y excelentes
como son: distorsión geométrica y viñeteo.
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
Mejorable:
- Desplazamiento de foco.
- ACs laterales y en menor medida las longitudinales.
- La corrección
apocromática brilla por su ausencia.
Galería: 9 muestras

|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6,75
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
6,5/8 (12.5%) |
|
Viñeteo |
9 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
8 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,41 (60%) |
|
Versatilidad |
5
(13%) |
|
Construcción |
10
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
-
(13%) |
|
Nota Media |
- |
|
 |
 |
|
|
| |