CANON EF 85/1,2 L II USM
________________________________________________________________________________________________________________________



25 de Agosto de 2.014

Partes de la Página

Definición en Estudio
Viñeteo
Distorsión
A. Cromáticas
Enfoque

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


- Definición en estudio.
                                                                                                     Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



85 mm.
 

 

f 1:/

1,2 - 1,4 - 1,8 - 2,2 - 2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 -7,1 - 9
 


Resolución en estudio MTF50%                         
                                                      Detalles en Metodología


 
    Valores en l.p./mm.
f 1: 1,2 1,4 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9 11
Centro 35 35 40 43 48 57 55 54 50 50 48
Esq. APSc 20 22 29 36 43 44 46 47 45 48 47
Esq. 35 mm. 23 24 30 38 43 43 44 45 46 47 48

- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología


 

Diafragmas

f 1:/

1,2 1,4 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9
Valores

%

158 143 106 58 26 10 9 12 10 5
Tipo de viñeteo: radial
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
85 mm. 5,9 m. -0,40 -

- Aberraciones Cromáticas
.                                                                                             Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

1,2 1,4 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9

Valores

%

0,12 0,09 0,06 0,15 0,12 0,09 0,09 0,06 0,03 0,03

                   Índices de referencia:
                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente


Comentarios.-
El índice de ACs laterales que podemos ver es muy reducido y el contraste excelente. La rectificación de plano focal también es muy elevada. Si hay que fijarse en ACs tendremos que poner atención en el centro y en aberturas muy grandes.


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

Focal

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
 85 mm. 1,3 s. 1,3 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto.
Precisión: correcto.
Micro-ajustes necesarios: según distancia de enfoque, -imprescindibles-

Apartado especial.-
sabemos que el ajuste fino de foco es una condición imprescindible para sacarle al objetivo el 100% de nitidez,  en este objetivo este apartado lógicamente cobra más importancia que en ningún otro dada su abertura máxima y diseño óptico.

Al inicio de la sesión de las pruebas de estudio con cartas MTF hago unas series de fotos en AF y en MF cogiendo la mejor de ellas. La mejor siempre es la que reproduce las líneas negras con los valores RGB más alineados. La serie MF es con visión directa y lupa X10 centrando la mejor visión en la tercera escala de la carta.

En las ópticas propias del sistema hay que ir con cuidado porque los fringes que producen los fuera de foco la máquina los corrige en parte apareciendo los ligeros back-focus con más contraste y con muy poco fringe magenta. (Este aspecto ya se vio en Octubre de 2.009)

Bien, en este 85 mm. el ajuste más razonable a máxima abertura se veía bien en pantalla, al procesar el archivo los fringes rojizos eran de escándalo por lo cual pase de d.m.e. a infinito empezando a validar cuando el fringe de front-focus verde desparece.

Necesité dieciséis pruebas a f 1:1,2, con el PC al lado y procesando una a una para calibrar bien el foco y sacarle el 100% de nitidez a este 85/1,2 L. A continuación pongo los valores que tuve que ajustar según la distancia de la carta y una carta cercana al máximo que da la óptica.

La primera de la izquierda está ligerísimamente atrasada pero en pantalla se veía la mejor, el fringe verde ha dejado de verse. La segunda está más alineada y nos da un contraste medio superior así como una mejor reproducción de color.

En las pocas muestras de campo que hice, todas en modo AF, calibré los tres valores en base a la distancia del motivo y los resultados fueron muy buenos.

Concluyendo.
Si se quiere obtener con este objetivo el máximo de nitidez en la franja f 1:1,2 - f 1:1,8  es imprescindible calibrarlo a conciencia antes de ponerse a trabajar con el ya que nos podemos coger un "gran cabreo" con los resultados y sobre todo tener en cuenta que el calibrado fino vale solo para la distancia que se ha hecho. 

Cada cuerpo de máquina, de objetivo y cada modelo tienen sus propias desviaciones por lo que la tabla que pongo solo es valida para la máquina de la prueba y la unidad que probé. Solo he usado el punto central en estudio, en pruebas de campo he usado los laterales y he tenido suerte ya que esta 5D MkII no es un lince con los laterales ;-(
 

Como anécdota a la prueba realizada en Octubre de 2.009 sobre una Canon 1Ds MkIII, decir que el apartado de estudio queda renovado por el presente.

 

Distancia

micro-ajuste necesario

 5,9 mm. -16 p.
 4 mm. -10 p.

 2,5 mm.

-5 p.
 
   
Carta central a f 1:1,2 Carta central a f 1:1,2