La evaluación de este 85 mm., más que en otros casos, se debe hacer desde varias vertientes: la óptica, la ergonómica y funcional y la operativa de campo y/o uso real.

- Desde el punto de vista óptico no puedo compararlo con los otros dos 85 mm. f 1:1,2 que conozco pero mucho me temo, sin miedo a equivocarme, que seria superior a ellos. El nivel de compromiso tan elevado de estas ópticas hace que a veces no valoremos en lo que valen los resultados. Como nota global puede ponérsele un notable alto.

En el apartado de nitidez podéis ver un nueve porque a pesar de tener las mejores esquinas de todos los 85 mm. probados (para enfoque en plano) en el centro no evoluciona con el diafragmado de forma muy brillante.

- Desde el punto de vista constructivo y ergonómico un sobresaliente.
Vamos al uso real del objetivo y me encuentro que para trabajar en aberturas muy grandes, la precisión que he logrado obtener -sin calibrar muy fino los microajustes- es mediocre.... regular y constantemente mediocre. Ajustando el valor adecuado para cada tramo de distancia de enfoque (2-3-4,5-6 m.) el objetivo va muy bien por lo que se hace imperativo ajustar la máquina en cada sesión, cosa que cuesta nada y menos... pero hay que hacerlo. Para una óptica normal esto puede resultar farragoso pero cuando trabajamos con ese 85 mm. no lo veo así.

Sea por el peso de este objetivo como por su singularidad óptica personalmente lo veo como un producto cuyo uso principal es el estudio o fotografías de exterior muy controladas. Trabajos donde se requieran desenfoques tan radicales que solo el los puede hacer en origen, es decir sin edición, no requiriendo ningún retoque posterior en este sentido.

Recordar que en la oferta actual de Canon de 85 mm. se pasa de este 1,2 L al excelente y equilibrado Canon EF 85/1,8 dejando inexplicablemente vacío el hueco de los 1,4  por lo que, si algún usuario quiere tener en su máquina un f 1:1,4, deberá ir a la "cristalería de Sigma" -si lo quiere de enfoque automático- y/o a Samyang y Zeiss con enfoque manual.


A favor :
- Nitidez excelente centro-esquina a partir de f 1:1,8 y notable hacia abajo hasta los 1,2.
- Nitidez y contraste en esquinas extremas desde plena abertura excelente con progresión muy lineal y un índice de ACs laterales muy bajo.
- Construcción, acabados y grado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- Nada.

Galería: pendiente

Coméntalo en el foro ►

Opina tu también ►