En esta prueba vamos a ver el segundo objetivo de esta marca que se prueba en este sitio. A fecha de esta publicación es el angular más estándar, de formato 35 mm., del catálogo de este fabricante. Los 24 mm. en formato de 35 mm. hace muchos años que se consolidaron como la focal angular más equilibrada.

A continuación detallo los aspectos más importantes, muchos de éllos comunes al VILTROX 33/1,4 E, este último de formato APSc.

- Metálico 100%, menos parasol y anillos.
- Enfoque y diafragmado automático y manual. El diafragmado manual es continuo, no posee clicks.
- Motor STM de desplazamiento lineal con accionamiento por potenciómetro en la modalidad de enfoque manual.
- La compatibilidad de firmware, con las Sony A7 que lo permitan, habilita el Autofoco con seguimiento al ojo.
- Actualización de firmware mediante mini-USB tipo C ubicado en la bayoneta (foto inferior)
- El cruce de láminas del diafragma es por la zona posterior. Las láminas están mateadas.
- Acabado exterior lacado en semi-brillo negro intenso, sufrido al contacto de los dedos y de fácil limpieza.

Con el objetivo en las manos se observa una calidad constructiva y de acabados notable, además de un tamaño y peso contenidos. Los acabados y agrado de uso son más que notables. El P.V.P.R. se acerca a los 500 €., 489 € concretamente.
 

La fórmula óptica es de tipo telecéntrico.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como podemos ver en los datos y su representación gráfica el uso sobredimensionado de un elemento asférico produce una descompensación entre la esquina de 35 mm. y la APSc, la particularidad es bien visible entre f 1:3,5 a f 1:7,1. Este detalle le resta calidad de nitidez global en centro-esquina.

Probeta a f 1:2,8  (1,44 EV)

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

 
Comentarios Distorsión Geométrica
Siendo la distorsión final prevista de tipo negativa la inversión (bigote)muy apreciable nos hará apreciar en los laterales una de tipo positivo. La inversión que podemos ver, fruto del empleo de un elemento asférico sobredimensionado. Además de esta distorsión es la causante del diferencial de MTF50% esquina ASPc - 35 mm. que hemos visto en el Apto. de estudio. Es el peaje que hay que pagar por neutralizar la dispersión lateral y minimizar las ACs.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Coma
Para un tipo de fotografía de paisaje es inapreciable, para una fotografía nocturna es razonable, mejor que otros 24 mm. de mayor abertura máxima. Vale la pena cerrar a f 1:2,8 para reducir efectos tipo reflejos parásitos.
El punto brillante que podéis ver es Júpiter situado en el ángulo derecho superior del encuadre.

f 1:1,8 y f 1:2,8 a ISO 3200

Montaje de un recorte al 100% de la esquina extrema donde se señala el diafragma de cada foto.

- Evaluación.

La valoración de este objetivo se puede establecer de aprobado holgado, como siempre teniendo en cuenta su abertura máxima y la secuencia de rendimiento.

Como podéis haber visto en los primeros diafragmas la nitidez en esquinas no llega a niveles razonables hasta f 1:2,8, y es a partir de f 1:3,5 y hasta f 1:9 donde podemos obtener imágenes nítidas, especialmente en las esquinas extremas de su formato. La valoración de nitidez refleja este comportamiento y el "bache" en esquinas APSc en el tramo de f 1:3,5 a f 1:7,1.

Si le dais un repaso a la imágenes de la Galería y pensáis en este objetivo para usarlo en la franja de diafragmas comentada veréis que la nota de la puntuación es demasiado pesimista. A partir de ahí la valoración final, según el uso que le vayáis a dar, como siempre es vuestra.


A favor :
- Nitidez global correcta a partir de f 1:2,8 y notable a partir de f 1:3,5.
- Construcción, acabados y accesorios notables.
    
Mejorable:
- Viñeteo muy elevado y con poca evolución en el diafragmado.
- Inversión de distorsión geométrica elevada, un aspecto complejo de corregir que perjudica su uso en arquitectura.
- Ligero astigmatismo, más acusado en las esquinas APSc.


Galería: 19 muestras           


Opina tu también ►

Último firware V 1.0.2