Tokina 10-17 3.5-4.5 DX AT-X - Análisis - Test

TOKINA 10-17/3.5-4.5 DX AT-X (Ojo de pez) ________________________________________________________________________________________________________________________
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN \|	ANÁLISIS	\| EVALUACIÓN
Con Nikon D300 _________________________________________________________________________________________________________________________________

- Definición en exterior. Detalles en Metodología ►

Este apartado lo he suprimido por no se coherente con la tipología del zoom.

- Definición en estudio. Detalles en Metodología ►

Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.
Mosaicos de Cartas de Resolución	Focales	Aberturas

Miniatura Genérica	10 mm. 13 mm. 17 mm.	f 1:/ 3.5 - 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9 - 11 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9 - 11

Resumen Definición en Estudio.

Valoración simplificada de nitidez por focal y abertura.

VALORES APSc	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9.0	11.0
10 mm.	.	*	*	*	*	.	.
13 mm.	.	.	*	*	*	*	*
17 mm.	.	.	*	*	*	*	*

Abreviaciones:
* Excelente | * Correcto | * Mejorable | * Deficiente | * Muy deficiente
*** Las valoraciones se toma como medias ponderando las zonas f 1:5,6 a f 1:7,1

Croquis a escala de colocación de cartas.

- Viñeteo. Detalles en Metodología ►

VALORES APSc :	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9
10 mm.		123	110	105	88	78
17 mm.			66	62	44	25

- Distorsión geométrica. Detalles en Metodología ►

VALORES APSc :	Dist.	%	Inversión
10 mm.	0,7 mts.	-37	Nula
13 mm.	1,35 mts.	-22	Nula
17 mm.	2 mts.	-14	Nula

10 mm. a 70 cms. / 17 mm. a 200 cms.

*** Si pasas el puntero encima de la imagen se intercambiará por las de 17 mm.

Comentarios Distorsión Geométrica

El comportamiento en viñeteo arroja unos valores, dada la tipología de producto muy correctos.

En distorsión geométrica, realizadas las tomas con una distancia de enfoque proporcional al encuadre, en las probetas y valores arrojados de forma matemática en las tres focales se puede apreciar que la proyección no es esférica. Por esta razón, según aumentamos el círculo de visión la distorsión disminuye de forma muy apreciable. Si se recorta la zona de encuadre proporcional a los 17 mm. de la probeta de 10 mm. la distorsión en esa zona es de -15,9%. Un poco más alta debido a la mayor compresión esférica que la probeta realizada a más distancia.

Desconociendo el comportamiento en este apartado de este tipo de ópticas (zooms no rectificados), habrá que ver otros modelos e ir comparando resultados para establecer distinciones entre ellos. Realmente no es un ojo de pez de focal variable sino un "medio ojo de pez" a máximo angular y un angular con muchísima distorsión a 17 mm.

Las cuatro esquinas se han mostrado simétricas así como la trayectoria en el interior.

- Aberraciones Cromáticas. Detalles en Metodología ►

Valoración simplificada ACs laterales por focal y abertura.

VALORES APSc	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9.0	11.0
10 mm.	.	.	.	.	.	.	.
13 mm.	.	.	.	.	.	.	.
17 mm.	.	.	.	.	.	.	.

Abreviaciones:
* Excelente | * Correcto | * Mejorable | * Deficiente | * Muy deficiente
*** Las valoraciones se toma como medias ponderando las zonas f 1:5,6 a f 1:7,1

Muy bien corregidas las ACs en diafragmas normales de uso.

Cometarios Resistencia Luz Indirecta.

Pues aquí hay problemas y notorios. Recomiendo usar monopie y ayudarse con la otra mano para ampliar la cobertura que no tenemos con el exiguo parasol incorporado.

- Enfoque y Fotometría. Detalles en Metodología ►

Enfoque.-
En este apartado se ha mostrado correcto aunque hay que ir con sumo cuidado con los micro-ajustes en cámara. Si nos pasamos en un +2 puede quedarse sin enfocar a infinito.

Fotometría.-
17 mm. : desde f 1:4,5 a f 1:11 diferencial de +0,60 EV. En aberturas grandes sub-expone de forma importante.

13 mm. : desde 0,25 EV a 0,50 EV. En aberturas pequeñas subexpone +/- 0,25 EV

10 mm. : Variaciones inapreciables.