TOKINA 10-17/3.5-4.5 DX AT-X (Ojo de pez)
_______________________________________________________________________________________________________________________



5 de Junio de 2.009

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D300 _______________________________________________________________________________________________________________________________


Al ser el primer zoom ojo de pez que pruebo y teniendo establecidos unos parámetros y método para ópticas rectificadas hay valores de la prueba que voy a puntuar de forma provisional, especialmente la distorsión geométrica y otros, como la nitidez en esquinas, de forma aproximativa. De hecho, para medir bien la nitidez en esquinas, habría que poner en ellas unas probetas en forma de estrella tipo "Siemens" y decidir que orientación respecto al eje se valora.

Según mi punto de vista ni la carta más polivalente, homologada y difundida como es la ISO 12233 está diseñada pensando en este tipo de ópticas. Si os fijáis en las zonas de valoración de las esquinas, la orientación del gradiente de líneas está situado a 90º y además, según la escala que necesitemos, nos la encontraremos con una orientación distinta. Si reproducimos esta carta  a la distancia necesaria de enfoque con este zoom, la distorsión va a ser tan brutal y la escala con el valor adecuado va a estar en una dirección arbitraria.

Respecto a la distorsión geométrica, en estas ópticas se pretende que la imagen sea lo más circular posible, el hecho de que no lo sea más o menos podría considerarse una variable así que habrá que esperar a ver el conjunto de todos para establecer un criterio.

Ya sea por la colocación de las cartas en esquinas casi extremas, la medición del viñeteo así como la galería, con este zoom se han roto esquemas y de alguna forma he tenido que iniciar un método en algunos apartados algo diferenciativo.

Ciñéndome al rendimiento de este Tokina, si observáis los tres mosaicos de resolución, el comportamiento en el centro es excelente. Hay que valorar también la distancia de enfoque mucho más reducida y la tremenda profundidad de campo de estas focales que hacen que desde su abertura máxima tengamos a foco casi todo. Las esquinas, pese a la distorsión tan brutal, se aprecian muy nítidas y con un viñeteo razonable.



A favor :
- Nitidez correcta en aberturas grandes y excelente en medianas y pequeñas.
- Resultados muy buenos en aberraciones cromáticas laterales.

En contra:
- Los dos primeros diafragmas en los 13 mm. se han mostrado inusualmente bajos de nitidez en relación a las otras dos focales. He de suponer que ha sido por un problema de enfoque.


Galería: Pendiente        


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica - (12.5%)
Color - (12.5%)
Media - (60%)
Versatilidad - (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste - (13%)

Nota Media

-

 
 

Volver al Análisis