SAMYANG 12/2.0 NCS CS MFT
_______________________________________________________________________________________________________________________ 11 de Febrero de 2.021

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con Lumix DSC G80_________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver una opción de SY al sistema M 4/3, un objetivo que nos ofrece la focal angular más estándar en formato de 35 mm., los 24 mm.. Esta focal equivalente evidentemente la veremos en este sistema (M 4/3). Preciso esto porque este mismo objetivo, con la montura y registro de foco correspondiente, también se comercializa para cámaras con sensor de tamaña APSc por lo que su círculo de imagen nativo corresponde a este último.

Viéndolo en formato M 4/3 contamos con una holgura exterior del círculo de imagen apreciable, ello conlleva ventajas en viñeteo y distorsión geométrica y las desventajas de no estar optimizado para M 4/3.

Con el objetivo en las manos, debido a lo comentado anteriormente, nos encontramos con un objetivo un tanto grande para el sistema M 4/3 y compacto para una cámara APSc.

Analizando el acabado exterior y sus materiales se aprecian de calidad. Metálico, en este caso de color negro satinado semi-brillante (el objetivo también se fabrica en acabado plateado), con muy buenos ajustes y calidad aparente. Como es habitual en SY la bayoneta no posee el anodizado brillante de la gran mayoría de ópticas de calidad, lo cual no indica que sea malo. Tampoco tiene junta tórica en la bayoneta.

De serie en la caja nos encontramos una bolsa blanda de guardado y el parasol de pétalos correspondiente, este último elaborado en plástico con mateado interno liso.

Unidad probada:
casi nueva.
 

A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.

 

 

 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior


Chasis:
metal
 
Exterior: metal y plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado medio.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: Ajustes laterales y longitudinales correctos. Duro de accionar en condición de casi nuevo.
 
Anillo de diafragmas.
Con clics en los marcados y un intermedio entre cada uno.

 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo trasero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene,
la distancia aproximada está impresa en el barrilete.
 

 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen APSc y M 4/3
Peso  255 gr.
Dimensiones L = 57,9 mm.
Ø = 72,5 mm.
Tamaño del Filtro  67 mm.
Construcción   12 Elementos
 10 Grupos
Láminas en el diafragma  6 r
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 83º
Aberturas Max. = 2
Mín. = 22
Distancia Mínima de Enfoque    20 cm.
Magnificación Máxima -
Accesorios Parasol y bolsa blanda
Mont. Disp. : M 4/3, Sony E, Samsung NX, Fujifilm X y Canon M

- Definición en exterior
.                                                                                                    Detalles en Metodología
 
f 1:4  -  f 1:5,6  -  f 1:8


Distancia: 25 m.

Fotometría.-
Corrección necesaria procesado del .RAW  [Firmware de DSC G80 1.1]
Medición: Matricial. | Procesado de .JPG: con A. DNG. C. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 50, Radio 0,6, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 16 Mpx. - Espacio en disco: +/- 5 MB


- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
  
[Firmware de  Lumix DSC G80 - 1.05]
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



12 mm.

 

 

f 1:/
2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
 


Resolución en estudio MTF50%  
(Valor óptimo teórico 88 l.p./mm.)                              Detalles en Metodología

  Valores en l.p./mm.
f 1: 2 2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 86 97 98 90 84 73 60
Esq. 1/3 61 67 72 77 74 67 54
Esq. 2/3 62 71 74 73 68 57 43
Esq. Extrema 51 53 61 57 55 44 35


Comentarios.-
- Explosivo en el centro desde plena abertura con AC longitudinal contenida y laterales apreciables aunque de amplitud reducida.
- Nivel de contraste alto.
- Astigmatismo moderado.
- Viñeteo apreciable en todos los diafragmas.
Hay que valorar de que no posee ninguna corrección nativa pero que también estamos viendo aproximadamente los 2/3 centrales del círculo de visión de su formato nativo.

*
Esta unidad tenía un ligero descentrado en el lado derecho, las mediciones se han hecho en el lado izquierdo.


- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

2 2,8 4 5,6 8 11
Valores

%

87 54 46 45 48 47
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
12 mm. 2,5 m. -0,95 -
Comentarios Distorsión Geométrica.-
Un poco elevada pero completamente lineal.
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

2 2,8 4 5,6 8 11 16

Valores

%

0,21 0,21 0,21 0,17 0,17 0,10 0,03

Amplitud

  r r r r r r m

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Comentarios.-
En este apartado el rendimiento es de notable justo pero notable. A pesar de medirse unos valores altos en los tres primeros diafragmas la amplitud es reducida por lo que la afectación a la nitidez no es elevada y la corrección de los perfiles nos dará una imágenes aceptables.


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

El enfoque, como ya sabemos es manual. La amplitud es correcta pero la dureza de giro en esta unidad se ha mostrado alta.


- Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este objetivo es muy positiva. El rendimiento global es de un notable alto así como su construcción y acabados, todo éllo por un P.V.P.R. de aprox. 330 €. La no incorporación de sistema de enfoque automático así como de diafragmado posibilitan un coste razonable, teniendo en cuenta productos similares. A partir de aquí, según el uso que se vaya a hacer resultará muy atractivo o quizás menos debido al uso totalmente manual.

El uso en este tipo de ópticas es lento si queremos hilar fino ya que debemos de abrir diafragma al máximo, enfocar en ese y después mover el anillo al deseado. Si vamos a usarlo en paisaje con abertura en hiperfocal el tema cambia radicalmente y su uso es igual o más seguro que uno AF. A partir de aquí es cuestión de cada usuario.


A favor :
- Nitidez centro-esquinas desde plena abertura notable aunque, como es normal en este formato, se observa la bajada por difracción un poco temprana. Entiendo que es la nativa y que no se compensa por software como se puede hacer en los objetivos del sistema.
- Construcción muy sólida y acabados excelentes.
    
Mejorable:
- ACs laterales, viñeteo y en menor medida distorsión geométrica.
- Resistencia al sol frontal (flare), muy mejorable.
- Dureza del anillo de MF, posiblemente en esta unidad.


Opina tu también


Galería: 12 muestras           
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7 (12.5%)
Viñeteo 7,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 8 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 8,5 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,86