En esta prueba vamos a ver la propuesta de Olympus, de la serie M. ZUIKO, en óptica fija y focal angular que nos traslada la focal angular por excelencia, los 24 mm..

Como la mayoría de ópticas fijas de abertura no muy extrema su tamaño y pesos son reducidos. El objetivo se fabrica en color negro y plateado, este último con ligero tono dorado. Los materiales combinan partes metálicas con otras de plástico dando en conjunto una imagen de alta calidad. A nivel ergonómico es excelente, no se olvidan detalles, aunque como otros productos del fabricante, si queremos el parasol dedicado tendremos que "pasar por caja" otra vez.

Recordar que los valores de estudio y las muestras las vamos a ver -supuestamente- sin correcciones dado que lo veremos en una cámara de su formato pero ajena al propio sistema.
 

Chasis: metal-plástico
 
Exterior: metal-plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: para pasar a enfoque manual hay dos sistemas: por la máquina y por el objetivo. Seleccionando el modo MF por el objetivo hay que deslizar previamente el anillo hacia la máquina, entonces aparecerá la escalda de metros. En este modo el accionamiento es mecánico, actuando por la helicoidal. Los ajustes laterales y longitudinales son correctos y la amplitud de giro es de 90º. Si se selecciona por máquina actúa en modo eléctrico y el giro se amplia a +/- 180º
 
Tipo de enfoque: interno por grupo trasero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: rectangular en opción.
 
Ventana de distancia: No tiene, la distancia aproximada se visualiza por máquina y en el barrilete, una vez que hemos pasado a modo MF deslizando previamente el anillo hacia la máquina. De esta forma también podemos orientarnos por la escala de hiperfocal.
 
Estabilización: No.
 

Comentarios.-
- Nivel de contraste bajo desde plena abertura con ACs longitudinales de nivel medio y laterales muy contenidas. La progresión general por diafragmado es un poco lenta observándose la curvatura de plano de enfoque (valores esquinas extremas) un poco elevada hasta los f 1:4.
- Nivel de contraste medio-bajo.
- Astigmatismo moderado.
- Viñeteo muy bajo en todos los diafragmas. Sospecho  una corrección por software en el .raw.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Coma.
Este apartado no es habitual, lo trato en ópticas angulares y de abertura máxima apreciable ya que muchos usuarios querrán usarlo en fotografía nocturna. Las fotos son de campo y la estrella que se muestra está colocada en la esquina, cerca del ángulo, en este caso derecho.

El rendimiento no es sobresaliente pero lo considero razonable teniendo en cuenta la focal. La progresión por diafragmado no mejora de forma apreciable el resultado.
 

- Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este objetivo es de un notable justo. Justo por el rendimiento de la zona central desde plena abertura debido a ligeras ACs longitudinales. Esta particularidad más un nivel de contraste medio-bajo propician que su "arranque" no sea lo espectacular que podría haber sido. En contrapartida las esquinas extremas y medias se aprecian muy limpias de ACs laterales, los valores MTF50% no son elevados por el nivel de contraste, un apartado que siempre podremos modular.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- ACs longitudinales.
- Comportamiento con sol frontal (flare). Ver Galería.


Opina tu también ►

Galería: 14 muestras.