En esta prueba vamos a ver un zoom estándar de luminosidad máxima constante f 1:4, un zoom que replica a los clásicos 24-70/4 de sistemas reflex de formato completo. Como los mencionados es una opción más asequible y ligera que los de igual rango focal y abertura constante f 1:2,8. En este caso se estira a los 90 mm. equivalentes por lo que le dota de más polivalencia.

El zoom pesa 254 gr., 128 gr. menos que el OLYMPUS 12-40/2,8 PRO que vimos hace pocos días, el diferencial de peso, aunque nos pueda parecer reducido, se nota en este sistema. Los 128 gr. menos de peso se deben a una fórmula óptica que incorpora 2 elementos menos y además todos tiene un diámetro y peso inferior. A nivel constructivo y de acabados es idéntico al mencionado 2,8 PRO. Sólido, bien acabado y con unos ajustes soberbios, lo habitual en las ópticas PRO de Olympus.

Hablando de coste se sitúa, en unidad de kit, justo en la mitad del 2,8 (500 € aprox.) y más del doble que el básico 12-42/3,5-5,6 II R

- La unidad probada: usada, nivel medio.
 

A continuación unas fotografías del zoom, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

Chasis: metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 80º
- dureza: excelente, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, pupila de salida fija.
 
Anillo Zoom: estriado longitudinal sobre el mismo material. Dureza y tacto correctos. Limpieza excelente.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo trasero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en la máquina.
 
Estabilización: No.
 
Bloqueo de extensión: No. No hace falta

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
Nos encontramos ante un zoom excelente, muy recomendable. Para usuarios que no hagan fotografía nocturna o de interiores con luz muy pobre este zoom es una alternativa muy razonable, si cabe [a nivel global] más que la f 1:2,8. Más razonable valorando el diferencial de coste y peso en relación a las prestaciones de todo el rango focal. Aspectos como la corrección de curvatura de plano focal y otros son menos complejos de corregir a f 1:4 que a f 1:2,8 por lo que con menos peso nos da unos valores cercanos al 2,8 en las aberturas y focales medias y de tele.

Si observamos focal por focal podemos ver, en estas dos unidades probadas, que solo en los 12 mm. el f 1:2,8 da un rendimiento netamente superior, no solo con los valores centro-esquina, que son muy superiores, sino también con el perfil de los mismos. A partir de los 18 mm. la balanza se inclina hacia el f 1:4. Son conclusiones de estas dos unidades donde en la del 2,8 se ha apreciado un comportamiento anómalo (no descentrado) en los 40 mm..

Dejando aparte la obligada comparativa se puede concluir con la frase inicial, además de excelente posee un agrado de uso superlativo, acorde con el formato de sensor con el que nos encontramos.


A favor :
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
- Rendimiento global notable alto en todo el rango focal, con la progresión centro-esquina típica de estos zooms.
- Enfoque muy rápido y silencioso.
    
Mejorable:
- Nada importante, como es habitual, visto después de su paso por las correcciones habituales.


Galería: 24 muestras            


Opina tu también ►