NIKKOR Z 24-200/4-6.3 VR
_________________________________________________________________________________________________________________________ 29 Noviembre 2.021

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con Nikon Z6 II_________________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un nuevo tele-zoom del segmento todo-terreno con un rango focal muy amplio y aberturas máximas reducidas.

Para no dimensionar en volumen y peso el zoom Nikon ha recurrido a unas aberturas máximas bastante escuetas, un tema que últimamente viene siendo usual en varios fabricantes. De forma consecutiva el pasado 28 de Octubre el fabricante Nipón anunció la próxima comercialización de un zoom alternativo más luminoso, un clásico en su catálogo de tecnología reflex, el Nikkor Z 24-120/4 S. En este caso el 4 S no llevará estabilizador óptico y el apellido S ya nos adelanta que se trata de un zoom de un segmento superior.

Centrándonos en el que nos ocupa con el zoom en las manos se aprecia bien construido y ajustado. El anillo de MF se encuentra en la zona próxima a la bayoneta, un detalle mejorable si tenemos el conjunto en un monopié o trípode. Si no, no hay más problema. El del zoom es muy amplio y está revestido de caucho de dureza media, sensible a atrapar polvo y no dejarse limpiar con facilidad. La extensión es correcta, 90º, éllo permite que con un golpe de muñeca pasemos de forma rápida de 24 a 200 mm..

Como se puede ver en su fórmula óptica, dado las aberturas máximas, la pupila se salida tiene un tamaño apreciable,  condición necesaria del diseño óptico telecéntrico.
 


Las aberturas máximas por focal son:
Focal

f 1:

24 mm. 4
35 mm. 4,8
50 mm. 5,6
70 mm. 6
80-200 6,3

A continuación unas fotografías del zoom, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
 
 
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Anunciado - Inicio comercialización: Febrero de 2.020 - Mayo de 2.020
 
Chasis: metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 90º
- dureza: correcta, sin atascos.

 
Elementos telescópicos: dos de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, sin túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque muy largo
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan por máquina.

 
Estabilización: Si, un modo.
 
Bloqueo de extensión: Si, en los 24 mm.

Unidad probada: muy poco uso.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso  570 gr.
Dimensiones L = 114 mm.
Ø = 76,5 mm.
Tamaño del Filtro  67 mm.
Construcción   19 Elementos
  15 Grupos
Láminas en el diafragma  7 circ.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 84º - 12,2º
Aberturas Max. = 4-6,3
Mín. = 22-35
Distancia Mínima de Enfoque    50-70 cm.
Magnificación Máxima x 0,28
Accesorios Parasol y bolsa blanda
Mont. Disp. : Z
 
- Definición en exterior.                                                                                                    Detalles en Metodología
24 mm. a f 1:6,3  -  f 1:8 35 mm. a f 1:6,3  -  f 1:8
70 mm. a f 1:6,3  -  f 1:8 200 mm. a f 1:6,3  -  f 1:8


Distancia: 25 m. para 24 y 35 mm. y 50 m. para 70 y 200 mm.
 
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Nikon Z6 II C 1.21 - L 1.00]
Medición: Evaluativa. | Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 50, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 24,4 Mpx. - Espacio en disco: 6 MB


- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 


24 mm.

35 mm.

70 mm.

200 mm.

 

f 1:/
4 - 5 - 6,3 - 8 - 10

5 - 6,3 - 8 - 10

6 - 7,1 - 9 - 11

6,3 - 8 - 10 - 13


Resolución en estudio MTF50%
(Valor óptimo teórico 56 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología

24 mm. 4 5 6,3 8 10
Centro 64 66 63 62 58
Esq. APSc 38 43 42 42 41
Esquina 17 20 21 24 22
35 mm. 5 6,3 8 10
Centro 60 60 60 58
Esq. APSc 53 52 50 48
Esquina 15 21 31 37
70 mm. 6 7,1 9 11
Centro 55 54 54 48
Esq. APSc 50 53 54 51
Esquina 53 54 51 49
200 mm. 6,3 8 10 13
Centro 56 53 46 44
Esq. APSc 41 41 39 38
Esquina 37 39 38 37


Comentarios.-
Se aprecia astigmatismo moderado en 24, 35 y 200 mm. Nulo 70 mm. Las ACs laterales son poco evidentes en 24 y 35 mm. debido a que quedan embutidas por el viñeteo. En 70 mm. son nulas y vuelven a estar más visibles en 200 mm.
La progresión en el centro es muy correcta.


- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

4 5 6,3 8 10
24 mm.

%

191 165 134 111 100
35 mm. % - 109 78 72 74
70 mm. % - - 90 70 53
200 mm. % - - 140 102 88
Tipo de viñeteo: Radial en 24 y 200 mm. y progresivo en 35 y 70 mm.
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
24 mm. 2,5 m. -0,18 Muy ligera
35 mm. 3,5 m. 0 -
70 mm. 5 m. 0 -
200 MM. 16 m. +0,18 -

Probeta de 24 mm.

Probeta de 200 mm.


Comentarios Distorsión Geométrica.-
Los valores obtenidos, corregidos en el archivo .raw y sin posibilidad de desactivar en A.C.R., son perfectos. Por lo tanto tenemos la máxima resolución del archivo con esta aberración corregida que también la vemos en pantalla a la hora de encuadrar.

- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

4 5 6-6,3 7,1-8 9-10 11-13

24 mm.

%

- - 0,11 0,08 0,08  

Amplitud

  m m m m m  
35 mm. %   0,08 0,11 0,08 0,08  
Amplitud     m m m m  
70 mm. % - - 0 0,03 0 0
Amplitud        r  r  r  r
200 mm. % - - 0,18 0,11 0,06 0,03
Amplitud       m m m m

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

Focal

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
f 1:6,3 0,7 s. 0,7 s.
* f 1:8 0,7 s. 0,7 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero.

* ver detalles operativos.

Los tiempos empleados son francamente muy cortos y en total ausencia de ruido, ninguno. Como es habitual he usado el punto simple y con tamaño mínimo.
En este caso se pone de manifiesto el avance en el sistema AF de los dos elementos, especialmente de la Nikon Z6II. Con la primera versión y productos más luminosos no obtuve estos resultados.


- Resistencia al sol frontal (Flare)
Comportamiento de un notable alto, con alguna incidencia con sol cruzado pero mínima. Ver Galería.


- Evaluación.

La evaluación que podemos hacer de este zoom es de aprobado holgado, alto si cabe. El zoom cumple con lo que se espera de una óptica de estas características con un rendimiento desigual, mejorable en las esquinas de la zona angular y notable en centro-esquina de la zona de tele, además de tener un arranque (f 1:6,3) en la zona 135-200 mm. más que notable. Este diferencial de rendimiento es bastante usual en este tipo de zooms pero no así la nitidez de las focales más largas.

Si queremos establecer una comparación deberíamos mirar retrospectivamente al Nikkor AF-S 24-120/4 G ED VRII analizado en 2.011 y 2.016 ya que hoy mismo, de esta marca, en su tipología es el más cercano.

En el AF-S G se ve la zona angular un poco más equilibrada y se ven las típicas "contorsiones geométricas" entre los 24 y 50 mm. un aspecto que no vemos en este Z 24-200 ya que están corregidas de forma imperativa. Por ese motivo, si no pasamos la lupa en esquinas extremas, las imágenes que obtendremos serán más limpias y rectas que el anterior AF-S 24-120/4.

Por último, dado que es la primera óptica que pruebo con la Nikon Z6II, tengo que destacar la mejora en la reactividad del AF teniendo en cuenta especialmente la luminosidad tan reducida de este zoom.


A favor :
- Nitidez aceptable para este tipo de zooms.
- Construcción y acabados correctos.
- Enfoque muy rápido así como un agrado de uso excelente.
    
Mejorable:
- Nitidez en esquinas en las focales más angulares, 24 y 28 mm.
- Astigmatismo moderado en 24, 35 y 200 mm. Nulo 70 mm.
- ACs laterales en 24 y 35 mm.
- Viñeteo elevado en todo el rango focal.
- Protección al sol frontal en determinadas situaciones.

Galería: 26 muestras        


Opina tu también
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  6,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales * 6 (12.5%)
Viñeteo 5,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica */ 10 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 7,06 (60%)
Versatilidad 10 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 5 (13%)

Nota Media

7,10

* Corregido parcial (/) o totalmente en el .RAW