En esta prueba vamos a ver la revisión de este zoom, un modelo que se probó hace más de diez años con una Nikon D610. La revisión tiene como principal objetivo constatar el funcionamiento de este zoom del sistema F con una máquina del nuevo sistema Z mediante el adaptador FTZ II. Como segundo objetivo ver el rendimiento funcional y cualitativo como alternativa adicional o única al Nikkor Z 180-600/5,6-6,3 VR.

Comparando ambos zooms podemos ver que los separan 100 mm. más de tele perdiendo 1/3 EV más de luminosidad y que este 200-500/5,6 es 360 gr. más pesado que el 180-600/5,6-6,3. A pesar de tener una focal extrema más corta su diseño retrofoco, sistema de AF y tipo de lentes le pasan factura en este sentido.

Si valoramos el coste este AF-S 200-500/5,6, con precios de hoy, es de 1.900 Euros, frente a los 2.370 Euros del Z 180-600/5,6-6,3.

Estos argumentos son para el supuesto de que el nuevo usuario del sistema Z no tenga ninguno de los dos, pero hay muchos Nikonistas que se pasan, o lo valoran, al sistema Z y tienen este modelo en su actual equipo Reflex. Y claro, si este tipo de ópticas es muy importante en su uso, el hecho de pensar en el doble gasto se les puede hacer muy cuesta arriba.

En esta nueva prueba se omite el primer apartado de exterior ya que se usa principalmente para comprobar la telemetría/focal real y eso ya está en la primera. Tampoco se han hecho muestras de campo porque entiendo que son muy válidas las anteriores. Ahora bien, se han añadido algunos apartados actuales y el de nitidez se ha comprobado a fondo. En estas focales se realiza en exterior ya que  las probetas tienen que ser pequeñas y colocarlas a una distancia considerable. En este caso la carta/probeta es de tamaño Din A8 y está colocada a 7, 12 y 16 m. de distancia para 200, 300 y 500 mm. de focal.

He hecho un par de fotos de esta nueva unidad, un zoom de exposición/ocasión, y del conjunto con la Nikon Z8 y el adapt. FTZ II.
 

Chasis: plástico/metal
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 160º, se necesitan dos acciones de muñeca para pasar de 200 mm. a 500 mm.
- dureza: excelente, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto excelentes.
 
Anillo enfoque manual: tiene embrague y posibilidad de enfocar a mano en modo AF. Tiene seguro de final de carrera. Ajustes laterales mejorables, en inversión de giro se aprecian aprox. 4 mm. de holgura, holgura longitudinal correcta.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Limitador distancia de enfoque: Si, de 6 m. a infinito y Full.
 
Parasol: circular.
 
Ventana de distancia: Si tiene.
 
Estabilización: Si, dos modos.
 
Bloqueo de extensión: Si, en los 200 mm.
 
Posibilidad de adición de tele-convertidor: Si x1,4 mantiene AF  (280-700/8 AF)

Comentarios.-
Cuando se revisa un modelo analizado años atrás lo primero que se hace es comparar los resultados con los anteriores valorando siempre el diferencial de amplificación de la señal física. En este caso es de los 24 Mpx. del análisis anterior a los 45,4 Mpx. de éste. Hay que recordar que la resolución total es un valor de superficie y la nitidez es lineal por lo que la diferencia MTF máxima teórica será de 56 l.p./mm. a 76 l.p./mm.

También podemos ver, en cierta medida, la regularidad cualitativa de producción con diez años de intervalo. Un aspecto importante a nivel industrial.

En este caso vemos un perfil centro-esquina muy similar con una ganancia de MTF proporcional pero no lineal, incluso en algunas focales (350 mm. y 500 mm.) se ve cómo en el primer diafragma la esquina 1/4 adelanta al centro.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta de 200 mm. a 12 m.

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               ma: muy amplia  |  a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación general que se puede hacer de este zoom es de notable. Añadir a la anterior de hace más de diez años que el rendimiento del sistema de enfoque, visto sobre la Nikon Z8, funciona más fluido, preciso y silencioso que sobre la Reflex que se probó en su día. Una comprobación que también he hecho dado que la misma Nikon D610 sigue en la vitrina.

Tratándose de una unidad de oferta/ocasión que no ha tenido un uso apreciable los ajustes del zoom son muy buenos así como el anillo de MF. A nivel subjetivo sus 2,5 kgs., más la máquina y adaptador pasan factura para un uso medianamente prolongado por lo que la adición de un monopié la encuentro muy necesaria.

A favor :
- Nitidez centro-esquina en todo el rango focal notable.
- Viñeteo bajísimo, el más bajo registrado hasta la fecha en este tipo de zooms.
- Reproducción de color excelente.
- Aberraciones cromáticas laterales bien resueltas en la zona angular y mejorables a máximo tele. Las longitudinales son muy reducidas, prácticamente inexistentes.
- Construcción general notable con algún punto ergonómicamente mejorable.
    
Mejorable:
- Diseño de la peana del anillo de trípode mejorable. (puntos de sujeción y ergonomía de la parte superior). Visto en 2.026 apuesto por una reducción de peso en su reedición.