En esta prueba vamos a ver un objetivo muy especial, radical por su focal, polivalente, pequeño, ligero y muy bien construido.

El objetivo está elaborado en aluminio y plástico de alta densidad con unos acabados y ajustes excelentes, asi como su mecanismo de enfoque. Nos encontramos ante un objetivo de los que llamamos "para siempre" ya que no tiene nada de electrónica (CPU) y ningún elemento susceptible de obsolescencia. Por su tamaño y hasta diseño se asemeja mucho a los Leica M históricos pero con una focal "galáctica".

Su fórmula óptica es compleja, y más si tenemos en cuenta su tamaño. Quince lentes estructuradas en 10 grupos la forman. Y es que a pesar de ser un 9 mm. nominal es lineal en distorsión geométrica, su apellido ya lo anuncia "Zero-D", aunque no es cero realmente el resultado veremos que es más que excelente.

Este mismo objetivo se fabrica para cubrir tres formatos de sensor: el APSc que aquí veremos, el M 4/3 y el DL de DJI (dron).

El diafragma está formado por 7 palas semi-pavonadas de fácil accionamiento y la mecánica de enfoque es excelente. El objetivo contiene en la caja las habituales tapas y un parasol extraíble escueto, el que se puede montar con esta focal. Por último el precio (p.v.p.r.) es de 550 € que sin ser barato veremos que, dado el rendimiento, tampoco es caro.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Rendimiento más que razonable en formato APSc y excelente en M 4/3 donde las esquinas extremas serían las de 3/4 de este formato. Analizadas las cartas MTF, en cuanto a capacidad resolutiva cumplirá sobradamente en el centro y esquinas 3/4 con sensores de más resolución.

Comentarios.-
Como podéis ver por lo datos el viñeteo que arroja este objetivo es altísimo y con poca evolución en el diafragmado pero de tipo radial. El círculo de imagen se ha mostrado justo para un tamaño de sensor APSc por lo que en la versión con montura M 4/3 rendirá mucho mejor ya que el objetivo es el mismo.

Al ser de tipo radial la corrección implica poca zona de levantado de iluminación con la consiguiente aparición en esa zona de más ruido que en el resto. El viñeteo, dentro de las deficiencias ópticas, es de fácil corrección pero no debemos de menospreciarlo ya que representa, en este caso, recuperar la imagen en esa zona bastante más de 1 EV.
 

Plantilla de f 1:5,6

Y después de levantar ese 1,6 EV de viñeteo podemos ver que hay nitidez, en concreto la carta de f 1:5,6 (abajo) ha arrojado 41 l.p./mm., una cifra nada despreciable. También podemos ver los fringes de las ACs, magentas de entrada y verdes de salida. Por último, para ser la carta de la esquina extrema la deformación por distorsión geométrica es muy contenida. Recordemos que son nueve milímetros de focal (13,5 equiv.).
 

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
El uso de lentes asféricas de perfil acusado se refleja en la inversión final de la distorsión geométrica. El valor de
-0,63%, como es habitual, es el previsto sin esa inversión. Si medimos el valor con al inversión prácticamente es cero. No conviene realizar ninguna corrección ya que la trayectoria negativa última será más acusada.

                                   Índices de referencia:
                                              ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                                  a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

La evaluación que se puede hacer de este objetivo es de notable. El objetivo no solo cumple con creces respecto a lo esperado sino que lo supera. Con estas focales tan extremas cuando uno se dispone a hacer una prueba se teme lo peor, en este caso la sorpresa ha sido más que positiva.

La focal es extrema y su uso no es muy habitual, pero dentro del sistema APSc si valoramos todo y encima se nos hace cuesta arriba productos provenientes del formato superior, que dudaremos si los amortizaremos, este 9 mm. es una muy buena opción. Muy indicado para fotografía donde se requiera esta focal tan dramática y no se pueda o se desee llevar un peso elevado.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable, con excepción de viñeteo en el formato de sensor probado.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- Viñeteo elevado con baja evolución en el diafragmado.
- ACs laterales.
- Marcas en el barrilete de hiperfocal.


Galería: 13 muestras        


Opina tu también ►