En esta prueba vamos a ver un producto profesional, y lo califico profesional por las siguientes razones:
- el usuario generalmente realiza trabajos/pedidos de determinados clientes, trabajos por los que factura el servicio y se "gana la vida" con éllo. Factura y prevé amortizarlo pues está encuadrado en un tipo de trabajo de arquitectura y similares.
- sea por la composición como por el trabajo de edición posterior el objetivo le proporciona un ahorro de tiempo, más calidad de presentación y una perspectiva que con objetivos normales no puede realizar.
- al tener que hacer correcciones mínimas el archivo que se entregará tendrá la máxima resolución o casi del sistema.

Dicho esto, VenusLens presenta este 20 mm. para sistemas de fotografía donde los propios fabricantes de cámaras no han fabricado ni anunciado ninguna óptica de esta tipología, con la excepción de Fujifilm que tiene anunciado para 2.023 un producto sin especificar.

Como podéis ver en la tabla de c.c.t.t. Venus Optics comercializa este objetivo para varias monturas, la mayoría de ellas para cámaras de formato completo o 35 mm. Para esta prueba se ha podido disponer de una unidad con montura GF, que como es lógico, va a ser la más crítica en el muestreo del círculo de imagen. Un círculo de 65 mm. de diámetro que supongo es común para todas las monturas.

Su especificación general es 20/4, pero dado que la cámara que usamos es de pseudo formato medio resulta una focal equivalente en 35 mm. de aprox. 16 mm.  Su configuración apunta directamente a las mismas necesidades del Canon TS-E 17/4 L y Nikkor PC-E 19/4 ED. De esta forma posibilita la disponibilidad en sistemas como el Fujifilm GFX y el Sony, en este último caso sin necesidad de adaptador con CPU con los posibles problemas de incompatibilidades y averías que puede conllevar.
 

Fórmula óptica telecéntrica con lentes masivas.

Hecha la presentación argumental voy ahora a ir describiendo los detalles funcionales y la impresión cualitativa de construcción y acabados. Lo hago entre fotos del objetivo donde estarán marcados los mandos y detalles.

- Posibilidad de filtro roscado de 82 mm. ¡Ojo con este tema y la calidad de filtro, esta focal es muy crítica!
- La escala de metros en el anillo de enfoque está bastante ajustada. Un anillo que es correcto así como la amplitud y arqueo de foco. En su recorrido total invierte 90º.
- El grafiado del anillo de diafragmas lo encuentro un poco fino y con zonas lisas que confunden al tacto.
- El parasol está diseñado para cubrir sin problemas el circulo de imagen que veremos con posición recta. A partir de los 5 mm. de desplazamiento, hay que girarlo o extraerlo ya que produce una sombra muy visible. Tiene tornillo de apriete para este menester.
 

- El barrilete, previo desbloqueo por presión de la palanca A, gira 360º con clicks de 15º. La palanca funcionan correctamente pero su factura sería deseable que tuviera mayor calidad.
- El desplazamiento (Shift) se realiza girando el anillo B previo desbloqueo del tornillo C. Esta posibilidad de bloqueo con C impide cualquier movimiento posterior involuntario.
 

- Tiene un desplazamiento (Shift) máximo en ambos sentidos de 11 mm. que unido a la rotación facilita unas posibilidades de posicionamiento prácticamente totales.

Chasis: metálico
 
Exterior: metal-plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
  
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Recorrido total de 90º.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos, extraíble y rotativo para ajustarlo en la rotación del barrilete.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.

Comentarios.-
En el esquema superior podéis ver en gris claro la superficie del sensor colocado en el círculo de visión en posición recto. Puede apreciarse hasta el viñeteo ya que es una imagen de una captura real a f 1:8. En gris oscuro el desplazamiento que puede hacer dicho círculo sobre el sensor.

Cuando desplacemos el objetivo siempre perjudicaremos el centro pero las esquinas las podemos favorecer o perjudicar ya que pueden quedar en una zona más central o más lateral. En el primer caso tendremos menos viñeteo y más nitidez y en el segundo al revés.

En el esquema se representan las cartas centro, esquina 3/4 y extrema de los tres supuestos con desplazamiento máx. de 11 mm.

B - Las cartas en blanco están situadas con el objetivo recto y de ahí se han sacado los valores MTF50% de los datos recto.
A - El objetivo se ha desplazado hacia abajo 11 mm.  (valorar la inversión de proyección)
C - El objetivo se ha desplazado hacia arriba 11 mm.  (valorar la inversión de proyección)

Evidentemente lo mismo sucede si desplazamos los 11 mm. hacia la izquierda o hacia la derecha. En el primer caso favorecemos y en el segundo perjudicamos.

Por todo, a la hora de probar o trabajar con este tipo de objetivos debemos de tener en cuenta que al corregir un contrapicado subiendo el centro óptico encontraremos en la zona superior los peores resultados y al revés. En la galería hay suficientes ejemplos sobre este tema.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Aumenta la distorsión negativa lógicamente en la zona superior. La exposición está igualada en la zona inferior respecto a la posición recto, el viñeteo progresivo solo en zona superior es muy evidente. La corrección en este caso debe de ser solo en paralaje como un contrapicado.
 

Comentarios Distorsión Geométrica.-
En posición recto el valor es prácticamente imperceptible y según se va desplazando y visualizando el círculo exterior lógicamente aumenta pero con valores asumibles en esta focal.

                                                  Índices de referencia:
                                                              ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                                                  a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer de este objetivo es de correcta holgada, valorando siempre su posicionamiento, coste y sistema con el que se ha probado. Al no disponer de una unidad con montura de 35 mm. no puedo asegurar que el rendimiento será superior en esquinas o lo habrán dotado de un desplazamiento mayor.

El objetivo en posición recta ofrece unas prestaciones notables en el formato probado y si lo descentramos hasta 5 mm. (sup) mantiene un rendimiento más que aceptable. En su máxima extensión ya hemos visto que es mejorable a nivel de estudio no obstante en la Galería veréis que la imagen general mejora apreciablemente ya que en la zona de las cartas de esquinas extremas es difícil que tengamos motivos con detalle.

Su construcción es correcta y el manejo también. Hay algunos detalles mejorables pero no descalifican el global.

A favor :
- Nitidez general notable justa.
- Corrección de líneas notable alto.
- Manejo y ajustes excelentes.
    
Mejorable:
- ACs laterales en desplazamiento máximo.
- Métrica de la escala de hiperfocal.
- Falta pestañas internas en el parasol.


Galería: 28 muestras