|
C. ZEISS
JENA FLEKTOGON
MC 20/2.8
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Octubre de 2.005
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D
_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Detalles en
Metodología
▼
|
LONGITUD
FOCAL 20 mm.
|
|
|
|
|
|
COMENTARIOS DEFINICIÓN
EN EXTERIOR
|
|
Al igual que en
las cartas de definición en f 1:8,0 la resolución es muy similar
al Canon 17-40/4L . Aunque con peores condiciones lumínicas
parezcan las imágenes mas claras, las del Canon, si observan con
detenimiento los detalles del campanario derecho la nitidez es
muy similar y esta vez, debido a la mayor iluminación y
contraste habida en el Canon las aberraciones se las lleva este.
Se puede observar en las bolas del rosetón que todas tienen una
aureola rojiza.
La gran diferencia que se puede observar es la reproducción
del color, vuelve el azulón del Canon y el turquesa del Zeiss a
hacer presencia en el cielo y es que el angular este y en
general los cristales de la casa Canon dan esos azules
superiores incluso que los Tamron en saturación.
(*) Nota
Importante :
Para las personas que no estén muy familiarizadas, al
ver el recorte a tamaño normal, presionar el botón inferior
derecho de expansión. Su visión sin expansionar produce
importantes distorsiones por las compresión del los programas de
visualización.
|
|
RESUMEN
DEFINICIÓN EN ESTUDIO |
Analizadas
las cartas se puede ver que este utilizable a partir de f 1:4,0
por debajo, y para distancias de 5 mts., la calidad no es
aceptable.
Su máxima resolución la alcanza a f 1:8.0 y a parir de
f 1:10 empieza a bajar otra vez.
El valor resuelto (Escala 14) es similar al zoom Canon 17-40/4 L en
esa focal y en esa abertura aunque el Zeiss perfila más y con
mejor contraste.
No obstante es en las esquinas donde se impone el Canon con
gran contundencia, tanto en una mayor nitidez y resolución como
en una menor distorsión y total ausencia de las pequeñas
aberraciones de espectro rojo que muestra el Zeiss.
Si se compara con el EF 17-40/4 L es porque a la fecha de
esta prueba, en 20 mm. es el que mejor parado ha salido y con
buenos resultados, seguramente nos dará posteriormente otro
alguna sorpresa agradable.
Dado su enfoque manual las pruebas se realizaron dos
veces en dos días distintos, pues con estos angulares el enfocar
a "ojimetro", y más con este que tiene un arqueo largo, es un
tanto delicado, habrá que asegurarse siempre de tener el ajuste
dióptrico del visor bien calibrado para ese menester.
|
|
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
► |
|
VIÑETEO A 20 mm.
EN FORMATO APS Y f 1:4.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad
aprox. 50%
en el lado de máxima dif.
|
|
|
VIÑETEO A 20 mm.
EN FORMATO APS Y f 1:8.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad
aprox. 35%
en el lado de máx. dif.
|
|
|
VIÑETEO A 35 mm.
EN FORMATO 35 MM. Y f 1:3.4 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
|
 |
Diferencia de intensidad
aprox. 66%
|
|
|
VIÑETEO A 35 mm.
EN FORMATO 35 MM. y f 1:8.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
|
 |
Diferencia de intensidad
aprox. 50%
|
|
|
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en
Metodología
► |
En formato
APS a 2 mts. X = -1,40%
Y = -0,70%
En formato APS a 3 mts. X =
-1,16% Y = -0,70%
En formato 35 mm. a
2 mts. X = -1.50% Y= - 0.85%
En formato 35 mm. a 3 mts. X = -1.30% Y=
- 0.70%
___________________________________________ |
|
COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA |
|
La distorsión
geométrica es muy correcta para esta focal y teniendo en cuenta
su edad y simplicidad constructiva más que elogiable.
Y la de arena viene con el viñeteo que si a f 1:4,0 ya es algo
elevado, a f 1:8,0 no acaba de solucionar lo esperado.
En formato de 35 mm. empieza con unos valores un tanto altos, pero
no logra a f 1:8.0 bajar a los 20/25% que hubieran sido los
deseados. En este aspecto se nota el paso de los años, aunque
para mejorar estos resultados en la actualidad raro es el
objetivo de esta focal que no lleva tres o cuatro elementos más,
con el consiguiente incremento de peso y complejidad de ajustes.
|
|
ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en
Metodología
► |
f 1:8,0
AE -2/3 EV ISO 100 t = 1/125
En la zona oscura izquierda
se evidencian ligeras aberraciones azules, la zona mas iluminada derecha
sale mejor parada. En todo caso no son alarmantes.
______________________________________ |
|
REPRODUCCIÓN DEL COLOR |
|
 
|
|
COMENTARIOS REPRODUCCIÓN DEL COLOR |
|
Colores muy vivos y un poco sub-saturados, la gama Cyan/Verde
es especialmente viva y limpia. El resto normal. |
|
RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL (Flare) |
Maq. Canon Eos 300D
ISO 100
t = 1/125 s.
f 1:8,0
-2/3 EV
.jpg a 6 MP
|
|
|
COMENTARIOS RESISTENCIA AL SOL |
La prueba
que se muestra a continuación es una situación muy límite,
buscada y teniendo en cuenta lo extrema de la situación y los
revestimientos antiguos que tiene este objetivo el
comportamiento fue muy bueno.
Solamente la mancha púrpura de un reflejo interno, pero
ninguna descomposición lumínica.
*)
Todas las fotografías en formato APS han sido tomadas con una
cámara Canon Eos 20D a 8,2 MP, formato de archivo .jpg sin
compresión, ajustadas de foco a (0-0,3-200 en Photoshop) parámetros
de nitidez, saturación y tono a -0-.
|
|
|
|
|
|
