Tamron SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II - Análisis - Test

TAMRON SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II ______________________________________________________________________________________________________________________
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN \|	ANÁLISIS	\| EVALUACIÓN
Con Nikon D300 __________________________________________________________________________________________________________________________________

- Definición en exterior. Detalles en Metodología ►


10 mm. a f 1:8.0	15 mm. a f 1:8.0

18 mm. a f 1:8.0	24 mm. a f 1:8.0

Comentarios Definición en Exterior.

Las muestras que se incluyen se han seleccionado entre cuatro diafragmas por focal. En todas las focales y en esta distancia (25 mts.), los f 1:5.6 se han mostrado flojos en esquinas extremas y medias (1/4). No se han apreciado "fringes" en perfiles de alto contraste pero la nitidez en las zonas mencionadas se deteriora apreciablemente.

En los f 1:8.0 la nitidez en esquinas mejora de forma importante. En los f 1:10 la mejora no es apreciable por lo que perderíamos tiempo de exposición y un poco de nitidez en la zona central siempre que no se quisiera sacrificar la segunda en beneficio de una mayor profundidad de campo.

- Definición en estudio. Detalles en Metodología ►

Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.
Mosaicos de Cartas de Resolución	Focales	Aberturas

Miniatura Genérica	10 mm. 18 mm. 24 mm.	f 1:/ 3.5 - 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9.0 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9.0 - 11.0 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9.0 - 11.0

Resumen Definición en Estudio.

VALORES APSc	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9.0	11.0
10 mm.	.	.	.	.	.	.	.
18 mm.	.	.	.	.	.	.	.
24 mm.	.	.	.	.	.	.	.

Con esta gráfica simplificada se pueden describir la evolución de la nitidez en la zona central por focal y diafragma.

Las esquinas extremas experimentan una lógica pero baja evolución en su diafragmado que se ve vinculada principalmente por focal a la de su viñeteo.

10 mm.
Esquinas más contrastadas pero con ACs de color azul más visibles en sentido sagital que le confieren un ligero grado de astigmatismo en los primeros diafragmas.

18 mm.
Baja el nivel de contraste de forma apreciable encontrando los dos últimos diafragmas los mejores de la serie.

24 mm.
Sube el contraste otra vez pero ahora las ACs visibles son de color magenta y verde.

En las esquinas a 1/6 del perímetro no hay grandes diferencias respecto a las extremas, únicamente la lógica bajada del % de viñeteo y un ligero mejor contraste.

- Viñeteo. Detalles en Metodología ►

VALORES APSc :	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9.0
10 mm.		113	105	98	98	98
18 mm.			62	58	57	57
24 mm.			51	42	42	42

- Distorsión geométrica. Detalles en Metodología ►

VALORES APSc :	Dist.	%
10 mm.	2 mts.	-1.91
18 mm.	2 mts.	-1.60
24 mm.	3 mts.	-1.28

10 mm. a 2 mts. -1.91%

Detalle de inversión en esquinas (bigote) con cartas de resolución incluidas para apreciar tamaño relativo.
En la zona izquierda se aprecia mucho más la curvatura por inversión . La reja transmite toda la imagen de forma perfecta. Si el formato de captura fuera 1:1 veríamos el efecto en las dos esquinas con idéntica magnitud. Al ser 3:2 la zona superior aparece mucho menos afectada, la curvatura se ve mucho más progresiva y lineal ya que está situada en una zona más interna del circulo de imagen.

Comentarios Distorsión Geométrica.

En viñeteo, a pesar de no tener unos valores excesivamente altos en las tres focales probadas a plena abertura, no se corrigen sus valores de forma satisfactoria mediante su diafragmado. La distribución en las plantillas se aprecia lateralizada en los 10 mm. y muy progresiva en las otras dos focales.

En distorsión geométrica el trabajo en este zoom es de un notable alto. Hay que valorar los valores extremos de las focales, el bajo % obtenido y su baja evolución en todo el rango focal. Una distorsión negativa moderada es siempre más admisible a nivel visual o subjetivo que un cambio a positiva por en medio o al final con valores iguales o superiores a un 1%.

La inversión en esquinas que apunto es a título complementario o descriptivo ya que la mayoría de zooms a partir de los 20 ó 18 mm. lo hacen en mayor o menor medida y este no es de los más extremos.

- Aberraciones Cromáticas. Detalles en Metodología ►

Como en la mayoría de zooms ultra-angulares, las esquinas extremas no perdonan. Más que fringes lo que veremos será una perdida de nitidez global. Aproximadamente a partir de las 3/4 partes del interior el comportamiento mejora de forma apreciable.

Los mejores resultado se han visto en 10 mm. En 18 mm. la bajada de contraste es muy apreciable y en los 24 mm. se nota mucha más trepidación que en las dos focales anteriores.

Comentarios Resistencia Luz Indirecta.

No ha signos de perdida de contraste en este apartado ni de reflejos en su elemento frontal con el parasol colocado en las condiciones habituales de la prueba.

- Enfoque y Fotometría. Detalles en Metodología ►

Tiempo en máximo angular en ambos sentidos: 1,2 segundos
Tiempo en máximo tele de:
- infinito a distancia mínima de enfoque: 1,4 segundos con rateo en la parada.
- distancia mínima de enfoque a infinito: 1,6 segundos.
Precisión/Consistencia: Regular. Rectificaciones reiterativas al mismo punto.
Micro-ajuste realizado : 0

Al igual que sucedió hace escasos días con el tele-zoom AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC esta unidad con Mont. Nikon se comporta de forma parecida, variando la amplitud de las rectificaciones según la focal. Dado que a la fecha de publicación de esta prueba no hay disponibles unidades con otra montura no se ha podido constatar esta particularidad.

Actualización a 14.12.08
Probada la misma unidad en una Nikon D2x el enfoque se ha mostrado estable. Posteriormente en una D700 el comportamiento es similar al visto en la D300. Según se vayan teniendo nuevas comprobaciones y/o actualizaciones se irán publicando.