|
TÉCNICOS |
Comprobación funcional de objetivos y
zooms.
|
|
Pág. nº 2 |
|
Regularidad de resolución – descentrado.
Superada la primera fase, ahora debemos de comprobar que la imagen que
nos proporciona tiene una definición de forma regular y simétrica en las
cuatro esquinas, en todos sus diafragmas y si es un zoom en todas sus
focales.
Es muy importante que tengamos previamente el ajuste del sensor de la
máquina contrastado con una óptica fija ya que es posible que el sensor esté
descentrado. Para
comprobar este aspecto debemos de disponer de al menos dos plantillas más a
la usada anteriormente.
Dependiendo de las focales del objetivo esta labor se hará un poco más o
menos compleja de realizar pues deberemos de buscar un escenario adecuado
para poder colocar los testigos con suficiente espacio para poder
desplazarnos hacia adelante y atrás, en el caso de que sea un zoom.
El sitio escogido debería tener una iluminación regular de forma que los
tres testigos reciban la misma cantidad de luz. Como en la mayoría de casos
no podrá ser, las fotos las haremos en .RAW para igualar posteriormente el
brillo de las probetas. Un menor o mayor brillo entre ellas desvirtuará la
nitidez aparente.
Ya tenemos
los testigos disponibles (mínimo tres, mejor cinco), ahora debemos de fijar la distancia
para que a máximo tele podamos situarlas en las esquinas extremas del
encuadre. Lo ideal sería guardar el coeficiente que he comentando antes en
la prueba de nitidez, aspecto poco viable en interiores. Lo que no es
recomendable realizar la prueba en distancias muy cortas.
Si el objetivo es de focal muy larga situaremos la cámara lo más baja
posible en un trípode (50-60 cms.) y la probeta central exactamente a la
misma altura (lo mediremos) de forma que la trayectoria del foco quede paralela al suelo.
Ponemos las probetas en el centro y en las esquinas extremas bien
perpendiculares y revisamos que el plano focal esté bien paralelo a la
colocación de las probetas, tanto en sentido vertical (picado y
contrapicado) como en sentido lateral.
En el caso de que sea un zoom podemos empezar a hacer una serie por la focal
más larga, después en la intermedia y al final la más angular.
|
|
 |
|
Esquema de
colocación probetas-cartas. |
|
Empezamos con una serie de cuatro disparos igual a la realizada
anteriormente en el centro. Comprobamos que el enfoque haya sido correcto y
que la nivelación de la captura en ambos sentidos también lo sea. Si el
enfoque no es correcto la nitidez de las esquinas será mucho peor y el nivel
de aberraciones cromáticas subirá de forma muy importante.
Si hemos colocado dos cartas en esquinas solo veremos dos de ellas y será
suficiente para averiguar que las cuatro están bien. Las esquinas no se
descentran de forma unitaria, siempre inciden en la opuesta ya que
normalmente el
elemento afectado lo hace por desplazamiento de eje casi
central por lo que se produce una pequeña rotación sobre el mismo. Podría
darse el caso que la rotación fuera perfectamente horizontal, en este caso
notaríamos las dos cartas con muchas ACs laterales, es una posibilidad
aunque remota. Para eliminar esta posibilidad se han de colocar cinco
cartas (centro y cuatro esquinas) o repetir la serie rotando la cámara 90º,
es decir con disparo vertical.
Normalmente a máxima abertura, si no es un objetivo muy bueno, el resultado
global será deficiente a muy deficiente, pero en uno o dos cierres los
resultados deben de ir mejorando visiblemente. Veremos cómo baja el viñeteo,
como sube el contraste y los fringes producidos por las ACS laterales
también serán más visibles.
Las dos cartas de esquinas tienen que ser muy similares en todos los
aspectos. Un descentrado importante elevará el nivel de ACs laterales en las
dos, siendo más visible en una de ellas. El descentrado también afectará a
la uniformidad de la distorsión geométrica, veremos deformaciones
sensiblemente diferentes.
Para poner un ejemplo gráfico cojo una comprobación del archivo histórico, recorto
cartas del centro y esquinas y a continuación las coloco en mosaico. En esta
caso se trataba de un zoom estándar APSc de fabricación masiva.
|
Zoom 17-50/2,8
Dos focales: 17 y 50 mm. a f 1:5,6 las dos.
|
|
|
|
En esta secuencia no hacen falta aclaraciones. El zoom empieza bien con
distorsión negativa y las ACs laterales propias de los 17 mm. Conforme se va
estirando la focal se va produciendo un descentrado muy apreciable en la
esquina derecha. En la izquierda han bajado las ACs que veíamos en los 17
mm. y se aprecia mucho más limpia, con el viñeteo que corresponde y con
distorsión positiva (se ha cambiando la inclinación de la deformación). |
|
Enfoque.-
Una buena gestión de enfoque es cosa de dos: del objetivo o zoom y de la
cámara. El hecho de que una cámara enfoque al 100% con un objetivo no quiere
decir que lo haga igual con otro y al revés.
La primera premisa que no deberíamos olvidar es que en este trabajo puede
desviarse cualquiera de los dos componentes. Es habitual, así lo leo y oigo,
que cuando uno prueba un determinado objetivo o zoom y el enfoque no lo
considera correcto, inmediatamente se le echa la culpa al objetivo. Parece
que, como es el último en llegar es el culpable y además, como es
sustituible, automáticamente se lleva el premio a la inoperancia. ¡Cómo no
va a funcionar bien mi máquina!
- Desviaciones por lotes.
Cada unidad de un determinado producto de fabricación industrial corresponde
a un lote específico de fabricación. Todas las unidades de ese lote suelen
poseer desviaciones o tolerancias respecto a las especificaciones
constructivas y cada lote las tiene en valores y apartados distintos. Pueden
ser de tamaños, ajustes electrónicos, composición de los vidrios ópticos,
etc… Lo importante es que las tolerancias estén dentro de un rango
razonablemente estrecho, esa información evidentemente no la tendremos
nunca.
Cuanto más estrecho es ese rango y los controles de fabricación son más
estrictos encontraremos menos diferencias entre lotes y al revés, este tema
es un denominador común dentro de todas las industrias. Lo que no deberíamos
de esperar es que varias unidades del mismo lote posean desviaciones
distintas.
Este comentario viene a colación porque a veces leo en foros habitualmente
anglosajones de que prueban una "copia" de un zoom y no les va bien, la
cambian y la vuelven a cambiar como si fueran "manzanas de un puesto de
frutas" hasta que una le va bien. Lo primero a comentar es que no existen
"copias" sino unidades de un producto y lo segundo es que si lo cambian por
otro del mismo lote le pasará exactamente lo mismo. Lo que suele pasar en
esas ocasiones es que al última comprobación la han hecho bien.
- Suma de desviaciones.
Cuando ensamblamos un objetivo en una DSLR estamos uniendo dos productos que
poseen desviaciones propias y esperamos que hagan un trabajo en conjunto lo
más perfecto posible. Longitud del registro del sensor, ajuste de las cuatro
esquinas del mismo, triangulación del módulo de enfoque con el sensor y
pantalla de enfoque, ajuste de proyección del objetivo, registro de foco del
objetivo y firmware de ambos.
En lo concerniente a la gestión de enfoque en modo AF, la triangulación del
módulo de enfoque con el sensor es de suma importancia. Si dicha
triangulación está desfasada podemos tener un problema de enfoque atrasado o
adelantado con todos los objetivos. Para corregir la posible desviación
existe un modo en el menú de la función microajustes, las máquinas que
dispongan claro, que dice: APLICAR CORRECCIÓN A TODOS LOS OBJETIVOS. Si la
máquina no tiene esta función habrá que hacer el ajuste en el SAT.
Bien, tenemos la máquina comprobada y nuestro nuevo objetivo o zoom listo
para comprobar. Si tenemos suerte que las desviaciones de los dos productos
se compensen el tándem irá perfecto, si se suman tendremos que ajustar, bien
por microajustes o por el SAT el ajuste fino de enfoque.
El protocolo de realización de esta comprobación lo tenéis en
este articulo.
Fotometría.-
Otro tema a comprobar.
La comunicación (firmware) entre máquina y objetivo es un aspecto muy
importante en este apartado. La exposición de una misma escena hecha en
idénticas condiciones de diafragma e ISO con dos objetivos distintos nos
puede arrojar resultados ligeramente distintos.
Un zoom puede empezar exponiendo bien y acabando en sus focales más largas
subexponiendo o al revés. Si las desviaciones no superan los aprox. 1/3 de
EV habrá que acostumbrarse y corregirlas, bien en la toma o bien en el
revelado del .RAW.
Estabilizador.-
Comprobar la eficacia del estabilizador de una forma manual pautada y manual
no es posible. Lo que podemos hacer es observar que el movimiento de
recolocación y autorotación sea comedido, que no de tirones importantes y
que el ruido de su trabajo sea correcto.
Si se trata de un tele largo (70-200 o más) podemos comprobar si la sujeción
de la lente flotante es adecuada cuando desconectamos el mecanismo. Este
apartado no es un problema, es un tema congénito a la versión del
estabilizador pero hay que saberlo para actuar en consecuencia. Si la lente
flotante queda poco bloqueada y realizamos disparos con el estabilizador
desconectado el simple golpe del espejo de la máquina nos restará nitidez.
Habrá que seleccionar bloqueo de espejo previo si disparamos en trípode o no
desconectarlo.
Reflejos Semidirectos o Directos.-
Ese apartado es congénito al producto. El buen o peor trabajo de los
multirevestimientos de un objetivo o el diseño más o menos propenso de su
elemento frontal está ligado a los mismos. Colocar el parasol dedicado o
adquirir uno en el caso de que no lo traiga de origen eliminará muchos
problemas en este apartado.
Si adquirimos el objetivo y le colocamos un filtro protector habrá que ir
con sumo cuidado de no estropear con el la calidad de los revestimientos del
elemento frontal del objetivo,
ver apartado especifico.
Es habitual y así lo veo, que cuando se compra un objetivo o zoom de gama
media o baja algunos aficionados le pongan o le vendan un filtro “baratito”
por aquello que el último € duele más que el primero, en la mayoría de casos
suele ser un “vidrio de ventana” con un marco metálico ;-(. Con este tipo de
filtro perderemos luz incidente. perderemos contraste y se verán aumentados
los reflejos internos.
Germán Pierre |
Publicado el 21-10-2011
Ult. Actualización : |
|
|
◄
Página anterior |
 |
|
|