Nikkor AF-S 70-200/2.8 G ED VR
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



11 de Julio de 2.009

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D3x  __________________________________________________________________________________________________________________________________

Después de volver a probar este zoom durante varios días, de ir manipulando el anillo del zoom, enfocando, transportándolo, ir procesando todos los archivos, tanto de estudio como de campo, la evaluación global en formato FX que he obtenido es muy positiva. Los resultados obtenidos han superado con creces las expectativas que tenía en este formato en base a los comentarios que había leído fundamentados en otras pruebas. El zoom en formato FX ya lo vi a nivel de campo en Noviembre de 2.007 con una Nikon D3 pero no me dio tiempo de probarlo en estudio de forma exhaustiva como ha podido ser en esta ocasión.

Si queremos "meterle el dedo en el ojo" en las esquinas extremas (ángulos) de los 200 mm. seguro que encontramos sitio donde hacerlo. Sin ánimo de perdonar la única flaqueza vista, entiendo que en un tele-zoom a su máxima focal siempre son más importantes los dos tercios centrales que las esquinas extremas. Habrá que ver en un futuro como van en esa zona sus "congéneres" de rango focal y abertura máxima de otras marcas para poder hacerse una composición global. En estos casos y en muchos más, la bondad relativa de los productos que solemos hacer es por comparación, no en base a una perfección absoluta.


A favor :
- Excelente construcción, acabados, ergonomía, rapidez y efectividad en enfoque.
- Nitidez en los dos tercios centrales excelente, en el último tercio correcta y en los 200 mm. y último tercio (esquinas) mejorable.
    
En contra:
- Distorsión geométrica mejorable.




Galería: 19 muestras                         



Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica 35 mm.
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8 (12.5%)
Viñeteo 6 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media 7,88 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

8,06

 

Volver al Análisis