Página 1 
                                                           INTRODUCCIÓN 
 

Esta comparativa de 70-200/2.8´s no estabilizados hacía ya bastante tiempo que estaba en la agenda. Con la actualización del Sigma con su nueva versión Macro II, más la venida del nuevo Tamron han hecho que se aborde de una forma más completa y/o actualizada.

El planteamiento de esta comparativa se basa en ver las diferencias prestacionales y cualitativas dentro de la oferta actual de zooms propios (Canon) y alternativos para otros sistemas f 1:2,8 no estabilizados. Zooms de una focal tan madura y clásica como son los 70-200 mm. en formato de 35 mm. y APSc.

Hay dos modelos ausentes en esta gama debido a dos motivos distintos. El primer ausente es Nikon ya que no dispone en catálogo de un producto similar por lo que la disyuntiva que se puede plantear un usuario de Nikon no existe. En el caso de Sony no se ha podido disponer tanto de la máquina como del zoom AF 70-200/2.8 G zoom que tampoco tiene mucha difusión debido a su coste.

En esta comparativa se ha agrupado el material más representativo de los tres productos y, en el caso del Canon, se han realizado unas nuevas tomas de exterior en idénticas condiciones a las realizadas con los otros dos de la forma habitual en la prueba de cada uno. De hecho, tal y como explico en la página de comparativas, el  posible interesado que quiera hacer una tiene todo el material de cada producto disponible para descargarlo y hacerla.

En esta comparativa vamos a ver los siguientes apartados agrupados en paginas y mostrados en mosaico:

- Características Técnicas, Acabados y Accesorios.
- Construcción y Ergonomía.
- Nitidez en Exterior.
- Resolución en Estudio.
- ACs, Viñeteo, Distorsión Geométrica en Estudio.
- Enfoque.


Máquinas Utilizadas.-
Tamron SP 70-200/2.8 y Canon EF 70-200/2.8L  con Canon 20D.
Sigma AF 70-200/2.8 EX DG II con Nikon D200.

Formato de archivo grabado y soft de procesado.-
Todas las fotografías se han tomado con:

- Trípode, mando a distancia, bloqueo de espejo, enfoque único, medición matricial (evaluativa). Los archivos se han grabado en formato .RAW y,  para mantener una uniformidad de nitidez y color entre ambas cámaras, se han procesado con ACR (CS3).

Todos los ajustes de procesado en ACR (CS3) se han aplicado por defecto excepto Exposición y Nitidez. En Exposición se han igualado las tomas por focal y en Nitidez se ha aplicado:

Cantidad: 50 | Radio: 0,8 | Detalle: 25