|
PENTAX 
Toma de Contacto |
 |
RANGO DINÁMICO
RECUPERACIÓN EN .RAW DE LUCES Y SOMBRAS Pag. nº 1
Método
u
Aclaraciones:
Todos los recortes de la zona izquierda corresponden al fotograma expuesto
correctamente. Dichos recortes se van reiterando para poder compararlos con facilidad.
Los recortes de la derecha llevan marcados:
1.- El tiempo de
sub/sobreexposición forzado. (en azul)
2.- El tiempo de recuperación en el RAW (en verde) del valor forzado o cercano al mismo
hasta igualar la exposición del sello.
Comentarios y descarga de originales a pie de página.
Comentarios.-
Después de realizar las
tomas, lo primero que se le ocurre a uno es recuperar el archivo a los
valores correctos igualando el histograma respecto al inicial. Hecho esto
nos econtramos que a igual histograma cada color y sello de cada
exposición no coinciden. Si se iguala el color blanco el resto de colores
y el sello se desvían de forma muy importante. Al final, con buen o no tan
buen criterio, se optó por igualar el sello que es donde vamos a ver el
ruido remanente mezclado con la nitidez y que al mismo tiempo va a
reflejar una imagen constante con la mezcla o gestión de todos los colores
y su contraste.
Tal y como podéis ver en los recortes el color blanco y en menor medida el
gris verdoso van por libre en cada paso de recuperación. Mientras el sello
se nos presenta subexpuesto y más saturado en la zona de recuperación de
luces altas, el color blanco se recupera más y se dispara de forma muy alta mientras que el
gris verdoso se queda atrás siguiendo la tendencia del sello.
En la zona de recuperación de luces bajas o sombras (dos
primeros recortes) pasa exactamente lo mismo. En esta zona el ruido
remanente en el gris verdoso es mucho más apreciable.
Observando la carta entera se aprecia que la recuperación, ya sea por
luces altas como por bajas, no se produce de
forma lineal en toda la gama de colores. También se aprecia que
el valor forzado no se recupera con el mismo valor inverso.
Es la primera prueba de este tipo y la valoración que se puede hacer por
ahora por comparación con otros sistemas es muy baja. Por la experiencia en recuperaciones de
sombras con otros archivos y máquinas, el nivel de ruido que se aprecia en
los -2.0 EVs es contenido. Según se vayan agregando más maquinas se tendrá
un mejor juicio de valoración.
El hacer esta prueba con un toma real de campo la encuentro muy aleatoria
y poco contrastable entre equipos ya que el rango de luz, humedad e
incidencia en cada prueba no sería ni mucho menos parecido.
Si queréis comparar n mosaico todas las cartas aquí se pueden descargar:
Subexpuesta 2.0 EV -
Subexpuesta 1.0 EV
Correcta
Sobreexpuesta 1.0 EV -
Sobreexpuesta 2.0 EV
*** +/- 0,9 Kb.
página siguiente
>>
Subir ñ
|
