.RAW vs .JPG  -  Fotografía de Alta Resolución - Resolución Lineal.

Fotografía de Alta Resolución.-

Esta aplicación, realizada por el clásico desplazamiento de sensor, tiene las siguientes opciones y limitaciones:
- De ISO 100 hasta ISO 1.600
- Dos tipos de archivos: 50 Mpx. ó 100 Mpx. en .raw o en .jpg y de forma combinada, eso es el de Alta Resolución y un estándar de 25 Mpx.. Cuando el formato es .raw solo graba el de 100 Mpx.
- El tiempo máximo de exposición es de 1 segundo, si se alarga la imagen saldrá proporcionalmente subexpuesta.
- A mano alzada o en trípode.

Evidentemente si el motivo a fotografiar es estático y vamos a usar un ISO 800 ó 1.600 vale la pena usar este tipo de captura ya que al tener 5 veces más información nos reducirá de forma muy apreciable el nivel de ruido.

Las pruebas se han realizado por varias vías:
- en exterior de día a ISO 100.
- de noche a ISO 1.600.
- en estudio con imagen a ISO 1600, a ISO 100 y con cartas de resolución.
- comparativamente midiendo la MTF del mismo zoom
 

Parámetros de la prueba:
ISO 100  |  Óptica: Lumix 12/1,4 Summilux @ f 1:4 y 1/320 s.  |  Formato de archivo .raw procesado en CS6 con los presets del apartado anterior .raw vs .jpg directo.

Descargar Imagen a 25 Mpx.  |  Descargar Imagen a 100 Mpx.

Personalmente veo que los 100 Mpx. quedan cortos de definición y es más razonable la imagen a 50 Mpx. Evidentemente todo dependerá del uso.

Parámetros de la prueba:
ISO 100  |  Óptica: Lumix 12/1,4 Summilux @ f 1:4 y 1/4 s.  |  Formato de archivo .jpg directo con todos los ajustes a cero.

Descargar Imagen a 25 Mpx.  |  Descargar Imagen a 100 Mpx.

En esta ocasión pongo los archivos .jpg directos y en los dos tamaños más distantes. Pienso que, dada la resolución de las ópticas de que disponemos, la más adecuada es la intermedia de 50 Mpx.

A pesar de tener seleccionada la reducción de ruido (NR) a cero el software la aplica de forma conservadora en este tipo de fotografía. De hecho el cero está en una escala de +10/-10.
 

 
Parámetros de la prueba:
ISO 100
Óptica: Lumix 12-60/2.8-4 Asph a 12 mm. y f 1:4,5
Con cartas de resolución. Archivos .raw procesados con el estándar de estudio, que está muy cerca del .jpg nativo con los ajustes a cero.

Con estos números nos confirma los aspectos físicos que podemos intuir. Por más que se escanee el círculo de imagen si la óptica usada no da más resolución vamos a obtener un archivo más grande pero no será proporcionalmente igual de nítido al que se obtiene al límite de resolución del sistema con una captura.

Dado que la resolución es lineal y el archivo tiene el doble de anchura los valores que se deberían haber tenido (Máx, Teórico) en el archivo de 100 Mpx., para igualar la nitidez, deberían haber sido de el doble. Como veréis en el centro no es así y en las esquinas las cosas van peor. Los 145 l.p./mm. del centro nos confirman que el archivo a 50 Mpx., con el zoom usado, sería el más adecuado en cuanto a igualdad de nitidez. El poco incremento en la esquina 3/4 y extrema nos reflejan que el zoom no da más de si.
 

- Comparativa del Lumix 12-60/3.5-5,6  Asph O.I.S. (Misma unidad) a 12 mm. con Lumix GH6 y con  Lumix G80.

En esta prueba hacemos un muestreo del mismo circulo de visión con la resolución máxima de cada máquina, 25 Mpx. y 16 Mpx. En el caso de la Lumix GH6 con disparo único. Podemos ver la reserva de resolución del zoom en la zona central, en menor medida en las esquinas 2/3 y que en la esquina extrema con los 16 Mpx. ha llegado al máximo. La prueba es muy significativa en el sentido de que no debemos de esperar, cuando pasamos a una máquina de mayor resolución, que la óptica que tenemos tenga un aumento proporcional de nitidez en centro-esquina.

[Ojo al comparar las dos gráficas ya que cada una tiene un valor máximo adaptado al máximo teórico de la cámara.]
 

Por último con una óptica fuera del sistema de gama Pro en los tres niveles de resolución.

En este caso proporcionalmente sube más la MTF en las esquinas que en el centro por lo que hay que ir caso por caso ya que no podemos ni debemos interpolar el comportamiento en distintas resoluciones de todos las ópticas y focales.