TEMÁTICOS

Museo Agbar de las Aguas. 


 CANON EF 16-35/2,8 L II USM  + CANON 5D MkII
&
CANON EF-S 10-22/3,5-4,5 USM + CANON 50D

 
 

Pag. nº 2

Sala de generadores eléctricos.-
Entramos en la sala y vemos toda la maquinaria en un estado de conservación excelente. La sala industrial, que de hecho es una central eléctrica, está presidida por un altillo de madera donde se ubican los interruptores de guillotina de las distintas líneas de servicio junto con indicadores de medición.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

16 mm. f 1:5,6 ISO 100 t = 1/4 s.


Para subir al altillo nos encontramos una escalera a cada extremo del mismo. Las escaleras siguen el estilo y contundencia constructiva de todo el edificio.
 

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM

14 mm. f 1:8 ISO 100 t = 1,3 s.


Ocupando toda la planta podemos ver cuatro enormes dinamos con un volante de inercia elaborado en hierro fundido. El volante lo mueve una biela que es empujada por un pistón accionado por vapor. La mecánica del movimiento es muy similar a la de los antiguos trenes de vapor donde se sustituyó el eje de estos por el de la dinamo. Si nos situamos en aquellos tiempos podremos entender como se trasladaba una tecnología madura y hasta sus componentes a otras aplicaciones.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

16 mm. f 1:8 ISO 400 t = 1/8 s.


Los cuatro generadores se fabricaron en Lyon en 1.907. Vistos de frente nos harán recordar más a una máquina de vapor de un tren que a un generador eléctrico.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

35 mm. f 1:5,6 ISO 400 t = 1/20 s.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

16 mm. f 1:5,6 ISO 400 t = 1/10 s.
 

Comentario: detalle de las válvulas del pistón del generador. Imagen con picado.


Me informo de las condiciones de trabajo y el dato que más me llama la atención son los dos giros por segundo que en condiciones normales realizaba el eje de la dinamo, una velocidad considerable para un volante de ese diámetro y peso.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

35 mm. f 1:3,5 ISO 400 t = 1/40 s.

Comentario: detalles de la dinamo. Lubricador de los cojinetes del eje y bornes de salida al colector.


Trato de imaginarme la sala, con los cuatro generadores trabajando a esas revoluciones, con las válvulas de escape de vapor soplando y saturando el ambiente de vapor, el ruido de los engranajes, los operarios con la bata y cara llenas de aceite y sudor, etc... "que nos hablen ahora de calidad de vida".
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

16 mm. f 1:8 ISO 100 t = 1/2 s.


El techo está cubierto de madera de pino melis teñida de color rojizo. Bajo el destaca el puente grúa que se desplaza por dos carriles que se apoyan sobre las vigas que hay entre cada ventanal. El puente grúa estaba destinado a extraer las piezas pesadas de los generadores para su reparación o ajuste.
 

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM

10 mm. f 1:8 ISO 100 t = 1,3 s.


Por las paredes nos podemos encontrar algunas de las herramientas y pequeñas máquinas que se usaban en aquella época para el mantenimiento y reparaciones del complejo. Todas son piezas de museo.
 

Canon EF 16-35/2,8 L II USM

35 mm. f 1:5 ISO 100 t = 1/4 s.
.

Comentario: En este tipo de detalles es donde más se va a evidenciar la distorsión geométrica de estos zooms.


La electricidad generada en esta central se destinaba a mover los motores de las bombas de extracción de cada pozo y a bombear el agua tratada hasta los depósitos reguladores de Barcelona. El ciclo energético era: carbón-vapor-electricidad-bombeo de agua.

En el exterior podemos ver la chimenea que se encargaba de elevar el humo procedente de las calderas.
 

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM

10 mm. f 1:8 ISO 100 t = 1/500 s.


Y aquí acaba el breve recorrido por este museo.

Conclusiones técnicas.-
Como sucede con cualquier comparativa, la necesidad o voluntad de una elevada resolución, entre otros, son los factores que pueden primar más a la hora de valorar un determinado equipo.

Todas las fotos de este artículo están sacadas de las dos galerías correspondientes a las actualizaciones de ambos zooms. Como todas las que se van realizando, en la página dedicada  figuran los links de las nuevas secuencias de cartas MTF.

Reviso las cartas, las fotos equivalentes de exterior de cada prueba y ninguno de los dos zooms, a igualdad de diafragma y focal, lo hace todo mejor que el otro. Las esquinas del EF-S tienen más viñeteo y, a igualdad de resolución, se ven las mismas ACs laterales. La esquina media del EF-S se aprecia con mejor contraste y los centros prácticamente iguales. El EF-S tiene un rendimiento más que honesto, en línea e incluso mejor que zooms alternativos, el que no cumple con "sus deberes" es el 2,8 L II.

Me voy a las fotos del reportaje y donde el WB no es relevante comparo archivos al 100% y el equipo de formato completo "se come" al APSc. Las esquinas extremas y hasta en las medias en este tipo de reportaje quedan un poco "olvidadas", incluso muchas están fuera foco. En esta situación la excelente nitidez en la zona central del 2,8L, el menor compromiso de amplificación del sensor de la Canon 5D MkII así como un mejor trabajo en el reparto de iluminación hacen que esas fotos nos den una calidad global muy superior.

Si queremos hilar fino con las líneas (distorsión geométrica), con la nitidez en aberturas grandes -en las situaciones reales donde se necesita usarlas (fotos 4-5-6-7 y 8 de la página anterior) - la nota nos baja de forma contundente.

Llegamos a este punto nos encontraremos con una conclusión nada nueva sobre el rendimiento de la mayoría de zooms y el camino de mejorarlo con ópticas fijas. El engorro de cambios, encuadres, volumen, peso, etc... de los fijos con la polivalencia de los zooms.
 

Todas la imágenes se han tomado en formato .RAW y se han procesado según el protocolo de las galerías habituales. Aún con tiempos seguros, algunos de ellos seleccionados para emular la situación, todas las fotografías se han realizado con trípode y bloqueo de espejo y con enfoque en modo AF previa comprobación de cada zoom con su máquina.


Más información del Museo.

Art. Publicado: 27-06-2011
Ult. Actualización:

 

 

<< Página anterior