|
ZEISS
Milvus
2.8/21 ZF.2
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
21 Diciembre 2.015
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D600,
D810, Canon 5DS
R
y Sony A7R II_______________________________________________________________________________ |
|
|
Esta es la primera evaluación, entendida como provisional, ya que faltan las
muestras de campo por motivos climatológicos. No obstante esta unidad quizás
haya sido la que se ha probado más veces en estudio de todas las que se han
publicado.
Coincidiendo con una
prueba de rendimiento de sensores de varias DSLR se probó en estudio
con:
la Nikon D600,
D810, Canon 5DS
R
y Sony A7R II. En el aptdo. del
Análisis podéis ver las cuatro interpretaciones de cada máquina sobre la
misma unidad.
Tratándose de un ajuste del modelo anterior Classic no se observan grandes
cambios a todos los niveles en su rendimiento óptico. Debido a la mejor
reproducción digital hay apartados cuya nota ha cambiado ligeramente
respecto a la prueba anterior realizada en 2.009 sobre Canon 1Ds MkIII, la
máquina más resolutiva por aquellos tiempos.
De cara a llevar una coherencia comparativa se han estimado los valores de
la Nikon D810 como los más razonables y
se ha ponderado a ellos aunque la mejor traslación la realizó la
Sony A7R II. Tan pronto sea posible se
publicará una Galería de campo.
A favor :
- Resolución y contraste notable alto.
- Corrección de aberraciones cromáticas notable.
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Resistencia al sol directo excelente.
En contra:
- Homogeneidad de la distorsión geométrica (inversión), mejorable.
- Viñeteo alto hasta f 1:3,5.
Galería: pendiente
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
8,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
8 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
6 (12.5%) |
|
Color |
8,5 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,81 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
10
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
7
(13%) |
|
Nota Media |
7,81 |
|
 |
|
Ver resumen de valoraciones de
productos publicados
► |
| |
|
|
|
|