En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico del sistema Contax, un objetivo que, como decía el fabricante, se situó por necesidades de los usuarios entre el más angular Distagon 25/2.8 y el más estándar Distagon 35/2.8 vistos aquí hace relativamente poco tiempo. En todo caso la focal de 28 mm. se ha mostrado muy polivalente, sea en fotografía como en video-cine.

Esta referencia se relanzó en 2.009 en la gama Classic para DSLRs de las marcas Canon y Nikon, en ese año pudimos ver en esta página su rendimiento.

La versión que veremos ahora es del tipo AE, un poco más antigua que la MM. Ésta se distingue por tener la abertura mínima del mismo color que el resto. A nivel genérico difieren en tres detalles importantes:

- uno.
El diseño de la láminas del diafragma. En el caso de esta versión veremos los círculos de desenfoque redondos a f 1:2 y en f 1:2,8 las láminas no cierran de forma circular produciendo una especie de "estrella ninja".
- dos.
El revestimiento del elemento frontal tiene un tono más morado que la MM los cuales tienen un tono ligeramente más azulado y están mejorados respecto a los primeros.
- tres.
En el funcionamiento con las cámaras de sus sistema no tenía la capacidad de seleccionar la abertura como parte de su sistema de medición automática de la exposición.

Con el objetivo en las manos, pese a no ser grande, es muy denso. Una fórmula larga con lentes masivas tienen la culpa de que arroje en la báscula más de medio kilo. Como es habitual el diafragmado manual es fácil y suave y el del enfoque, en esta unidad es un poco duro.

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

 Comentarios.-
Rendimiento a plena abertura y en el centro pobre de contraste además de apreciarse unas ACs longitudinales importantes ue se corrigen en gran parte con un cierre.  El centro progresa bien en el diafragmado pero las esquinas extremas no alcanzan unos niveles correctos hasta los f 1:8.
 

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este modelo es de aprobado justo donde destacan la buena corrección de distorsión geométrica, su construcción y acabados. Ópticamente, visto en una cámara actual, el objetivo ha quedado desfasado aunque si no lo vamos a usar en aberturas muy grandes entre los f 1:5,6 y f 1:8 todavía puede ser funcional.

A favor :
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
- Agrado de uso excelente. 

Mejorable:
- ACs longitudinales a plena abertura y laterales en todos los diafragmas.
- Viñeteo inicial elevado aunque con buena evolución.