SAMYANG 85/1,4 ASPH IF ED
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



20 de Mayo de 2010

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D3x  ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Sin lugar a dudas el mayor atractivo inicial de este 85 mm. va a ser su precio, un coste que va a poner más fácil el hacerse con una óptica de este tipo.

Si valoramos el producto en cuanto a rendimiento óptico global se puede calificar de correcto, mejor que algunos 85 mm. de factura antigua con la ventaja añadida de poder adquirirlo en condición de nuevo. Si repasamos la zona central, no está a los niveles de nitidez y baja dispersión de los 85/1,4 actuales de primeras marcas, no obstante desde f 1:2 tiene un rendimiento notable mejorando de forma clara a algunos 85/1,8 de factura actual.

Este 85 mm. tiene una relación precio/prestaciones muy difícil de batir. Con unos materiales, acabados exteriores y accesorios de más calidad bien podría tener un posicionamiento superior en el mercado, por rendimiento lo tiene.



A favor :
-
Rendimiento óptico global correcto.
- Construcción y acabados muy correctos.
- Muy buen ajuste y operatividad del anillo de enfoque manual con el calibrado de metros en el barrilete correcto.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas longitudinales mejorables.
- Pérdida parcial de contraste con sol muy directo.
- Operatividad sin CPU lenta con cuerpos Canon y justa con cuerpos Nikon.
- Accionamiento del anillo de diafragmas engorroso, falta espacio.
- Calidad de las tapas, parasol y funda mediocres.




Galería:
17 muestras                    


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8 (12.5%)
Viñeteo 9 (12.5%)
Distorsión Geométrica 9 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 8,50 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 10 (13%)

Nota Media

8,16

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
 
 

Volver al Análisis