|
TAMRON AF
18-250/3.5-6.3 Di II Macro
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
9 de Marzo de 2.007
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D
Nikon D200
_______________________________________________________________________________________________________________ |
Al
hacer la evaluación de este producto tenemos que mirar de reojo de forma
inevitable al que sustituye, ver en lo que ha mejorado, lo que sigue igual o lo que ha dejado atrás.
En el apartado de mejoras están:
- Reducción muy importante de
ACs en la zona angular (18-35 mm.) con la
consiguiente mayor nitidez y mejor contraste en esquinas y en general en todo
el cuadro desde aberturas medianas.
- Construcción y acabados con más calidad aparente.
- Mejora en fotometría (chip) en los tramos largos de focal.
- Los 50 mm. más de focal.
En el apartado de pérdidas :
- El zoom viñetea más que el anterior. A la altura de los todo-terreno
de similar rango, pero no con los niveles tan bajos que tenía el anterior.
Este es el precio que ha pagado por un mayor contraste en esquinas.
- En distorsión geométrica los valores en angular son más altos y menos en
las zonas medias. Este apartado entra dentro de los subjetivos o de valoración personal. Habrá usuarios que
lo preferirán así o al revés.
El resto de prestaciones continúan igual, en especial las ligeras A.C. a
máxima focal.
A favor :
- Resolución y contraste notables hasta los 200 mm.
- Aberraciones cromáticas muy contenidas hasta los 200 mm.
- Construcción, acabados, manejo y ergonomía notables.
- Enfoque en modo único y en continuo muy bueno.
- Enfoque en modo MF preciso, buen arqueo y exento de
holguras.
En contra:
- Como en todos los zooms de este rango focal, la
distorsión geométrica en la zona 35-50 mm. es comprometida.
Galería
:
10
muestras
Opina tu también
u
|
