|
TAMRON
SP AF 17-50/2.8 XR
Di II
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
Junio de 2.006
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D
________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Hemos visto de este zoom cuatro focales muy características
con 4 y 5 diafragmas por focal en estudio y exterior. Vamos a ver una
galería lo más amplia posible dentro de las condiciones climatológicas que
habían estos días más los controles habituales de distorsión , viñeteo,
foco, etc...
Al ser un producto muy nuevo y ver que los resultados iban saliendo bien nos
hemos querido extender lo más posible conscientes del interés popular que existirá por este producto y las ganas de ver fotos más todos
los apartados habituales y algunos hasta especiales.
Este zoom lo podríamos definir como muy efectivo
dentro de su "status" y
c.c.t.t.
Es un f 1:2.8 auténtico. Las aberturas de f 1:3.2 y f 1:3.5 son
suficientemente buenas como para usarlas en distancias cortas y hasta
medias. Para distancias largas, si queremos afinar extremos tendremos que ir
a los f 1:4.0 - f 1:5.6 para obtener unos resultados correctos. En las más
largas con f 1:6.5 - f 1:7.1 tendremos un buen rendimiento en todas las
focales y más profundidad de campo, o sea que vamos a tener unos tiempos de
exposición realmente bajos como para no necesitar estabilizador con pulsos
normales y tampoco nos vamos a tener que preocupar de mirar en que focal
estamos para cerrar más o menos diafragma.
El tener una buena resolución tan pronto también nos va a ayudar
evidentemente a no subir en exceso el nivel del ISO.
Todo esto se consigue en un tamaño muy compacto, con un centro de gravedad
notable, una construcción sólida con buenos ajustes y agradable de manipular.
Que no es perfecto para salvar todas las situaciones en un
viaje, pues evidentemente no, pero en esos 27-80 mm. en 35 mm. , en estos
momentos, con los productos que hay en el mercado en el mismo
posicionamiento e incluso en gamas más altas, va ser muy difícil sino
estéril conseguir superarlo especialmente en contraste.
Por pedir nos
hubiera gustado unas aptitudes macro mejores, aunque esos 27 cms. de
distancia mínima de enfoque con esta unidad se mejoraron algo en
MF. También que se hubiera estirado hasta los 70 mm. de focal a costa de perder
algo de luminosidad y resolución, pero esto ya son opiniones personales de
las que puede haber para todos los gustos.
A favor :
- Excelente
resolución empujada por un contraste especialmente alto desde sus máximas
aberturas.
- Notable corrección de paralaje.
- Tamaño, ergonomía, construcción, ajustes y manejo notables.
En contra:
-
Viñeteo alto a máximo angular y máximo tele hasta f 1:4.0
Galería:
17 Muestras

Opina tu también
►
|