La evaluación del rendimiento óptico que se puede hacer de este zoom es de mejorable, dado el posicionamiento del zoom. Ha mejorado al zoom no estabilizado en el apartado de ACs laterales, el apartado más relevante en este tipo de zooms, pero no a un nivel sobresaliente. Por contra el nivel de Distorsión Geométrica ahora es más elevado, aspecto menos importante pero no por éllo desdeñable.

Como síntesis de esta prueba, mirando a su "hermano" no estabilizado, se puede decir que el conjunto de mejoras tan evidentes que se han hecho en este nuevo zoom: construcción, acabados y estabilización no vienen acompañadas en igual medida por las de su rendimiento óptico.

A favor :
- Rendimiento óptico global justo, mejor que el modelo anterior no estabilizado pero justo.
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Funcionamiento del sistema de AF y estabilizador excelente.
    
Mejorable:
- ACs laterales, sea en amplitud como en valores.
- Contraste central y de esquinas medias mejorable.


Opina tu también ►
 

Muestras.-
Galería reducida. 12 Fotos.

Archivos grabados:.NEF | Procesado de archivos .jpg con: A.C.R. de CS6
Ajustes de procesado: todos los archivos se han procesado con los valores estándar a excepción de:
- exposición: en los que ha sido necesario se ha ajustado ligeramente la exposición y WB. y levantado de sombras.
- enfoque: Cantidad 50, Radio 0,6 y Detalle 25.
Utillaje: trípode + bloqueo de espejo.
 

Las siguientes muestras están hechas con motivos habituales, la mayoría a 10 mm. y en los diafragmas más adecuados y habituales para un tipo de foto paisajístico o de arquitectura.

Tal y como como reflejan las gráficas del Análisis podréis comprobar que la nitidez en esquinas medias y extremas a máximo angular más que justa es insuficiente, según nos acercamos al centro va subiendo y según se va estirando la focal va mejorando el conjunto llegando a unos 24 mm. notables.