|
Comentarios
de muestras. |
Máquina:
Sony A7 rII
Archivos grabados: .ARW |
Procesado de archivos .jpg con: A.C.R. de CS6
Ajustes de procesado:
todos los archivos se han procesado con los valores estándar a excepción de:
- exposición: en los que
ha sido necesario se ha ajustado ligeramente la exposición y WB.
- enfoque: Cantidad 45,
Radio 0,6 y Detalle 25.
Utillaje: monopié. |
|
Finalidad de la Galería.-
Las muestras de esta galería se han realizado con la finalidad de constatar
con tomas de campo algunos de los apartados vistos en la prueba.
Con este tipo de ópticas suelo irme a un parque donde tengo asegurado la
presencia de patos, palomas, cotorras (los modelos más habituales en
cualquier ambiente y asequibles para aficionados y profesionales) y unas fotos de referencia a 20, 50 y 70 m.
En
estas muestras veréis la diferencia de ampliación entre los 400 mm. y los
600 mm. que
entiendo pueden ser las dudas más habituales de elección entre este zoom y
los habituales 100-400 mm.. También veréis el diferencial de nitidez entre
los 600 mm. a f 1:6,3 y a f 1:7,1.
Por último las distancias de captura,
como siempre, figuran en las fichas de cada fotografía y están algunas tomadas físicamente y otras vía Google Maps. |
Fotografías
para constatar el diferencial de ampliación entre los 400 y los 600 mm.. |
 |
 |
 |
 |
|
600
mm. a f 1:7,1 |
400
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:7,1 |
400
mm. a f 1:7,1 |
|
A 50 m. las dos primeras y a 70 m. las dos siguientes. La
esfinge tiene un tamaño real similar a un león.
|
Fotografías
para constatar el diferencial entre los f 1:6,3 y f 1:7,1 en los 600 mm. y a
25 m. |
 |
 |
 |
|
|
600
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:6,3 |
200
mm. a f 1:6,3 |
|
|
| |
|
Fotografías
para constatar la nitidez en los 600 mm. y a f 1:7,1 y el diferencial
entrfe 200-600 mm. |
 |
 |
 |
 |
|
600
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:7,1 |
200
mm. a f 1:7,1 |
|
| |
Fotografías
varias. |
 |
 |
 |
|
|
200
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:7,1 |
600
mm. a f 1:7,1 a 20 m. |
|
|
|
|
|
|
|
|