NIKKOR AF-S 24/1,8 G ED _______________________________________________________________________________________________________________________



24 de Enero de 2.016

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D610________________________________________________________________________________________________________________________________


Ligero y ópticamente sobresaliente, aunque para algunos usuarios no llegue a los f 1:1,4. Así es el nuevo Nikkor 24/1,8 G ED.

Tratándose de estas focales el aspecto de no abrir hasta los f 1:1,4 debería de importar menos si desde su máxima abertura es bueno, y en este caso lo es. El estar diseñado a f 1:1,8 facilita tener un producto más ligero y menos voluminoso así como un coste constructivo más reducido. Después, si aplican en el PVP dicha reducción de costes es otro tema.

A favor :
- Notable alto en todos los apartados ópticos.
- Sus 350 gramos de peso y un volumen relativamente contenido son una baza importante de uso.
    
Mejorable:
- Puestos a pedir una distancia de arqueo de la helicoidal más amplia a pesar de alargar los tiempos de enfoque y un diafragma de 9 palas, los 860 € que cuestan bien lo justifican.,


Galería: 11 muestras                         



Opina tu también

 

*** Breve comparación de MFT50% con productos similares.

Como recordatorio del "carácter" de cada diseño óptico pongo a continuación tres gráficas más las tablas de datos, en cuando a rendimiento MTF se refiere.

Como veréis cada objetivo se ha probado con una máquina distinta que además de la resolución tienen una gestión en esquinas un poco distinta. Es evidente que este Nikkor 24/1,8 visto en una D810 tendría un centro con valores más altos pero la subida no sería proporcional en las dos zonas.

Como norma genérica los dos f 1:1,4 son más <afilados> en el centro obteniendo, a igual abertura, unos valores superiores pero en las esquinas tienden a ser iguales o incluso en primeras aberturas menos resolutivos.

Los f 1:1,8 bien corregidos dan un perfil más plano, aspecto que lo favorece a nivel prestacional si buscamos un buen comportamiento en paisaje y arquitectura en aberturas grandes.

A partir de aquí para hacer una comparativa global habría que repasar los niveles de ACs, bokeh, distorsión, etc..

Se puede afirmar que Nikon ha puesto en el mercado una alternativa más razonable al 24/1,4 G ED, sea en rendimiento óptico como en el coste de adquisición. Y es que el nuevo 24 mm. no siendo barato (860 €) es mucho más "racional" que los 2.200 € del AF-S 24/1,4 G ED.
 

   
  Valores en l.p./mm.
f 1: 1,4 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9 11
Centro 35 46 65 66 67 69 72 71 70 63
Esq. APSc 24 25 32 44 47 47 52 47 47 46
Esq. FF 15 16 16 24 35 47 48 50 51 39
  Valores en l.p./mm.
f 1: 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9 11
Centro 39 47 58 63 63 63 63 59 57
Esq. APSc 28 41 53 56 56 55 52 49 45
Esq. FF 15 24 45 49 53 51 50 47 43
 
 
  Valores en l.p./mm.
f 1: 1,4 1,8 2,2 2,8 3,5 4,5 5,6 7,1 9 11 14
Centro 44 48 48 49 50 50 48 47 45 43 42
Esq. APSc 31 37 43 43 43 43 43 42 42 39 36
Esq. 35 mm. 16 17 20 30 38 43 44 45 45 45 42

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 8,25 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 8,5 (12.5%)
Viñeteo 8,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 8,25 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

7,81

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
  
 

Volver al Análisis