CANON EF 16-35/2.8 L USM  _____________________________________________________________________________________________________________________				Junio de 2.006 Partes de la Página Características Técnicas ▼
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN    |	ANÁLISIS	|    EVALUACIÓN
Con Canon 20D ________________________________________________________________________________________________________________________________

En esta prueba vamos a ver en  el “buque insignia” en zooms angulares de la firma Canon.

Un producto con tiempo en el mercado y muy contrastado a nivel cualitativo y funcional. En esta prueba aparte de los tests habituales vamos hacer unos complementarios, en paralelo y de forma simultánea con su hermano menor el EF 17-40/4L.

La finalidad de este complemento es ayudar en lo posible a aquellos potenciales interesados en este zoom pero que al mismo tiempo les asalta  la duda si realmente vale la pena ese diferencial económico respecto al 4L. De que si el diferencial cualitativo y en especial esos f 1:2.8 - f 1:3.2 y f 1:3.5 son realmente usables con calidad y a que distancias y si en iguales aberturas es superior.

Tal y como se plantean los análisis a nivel resolutivo siempre se pueden comparar las cartas de definición y recortes de la Sagrada Familia con cualquier producto analizado pero en este caso se va añadir una pequeña galería en condiciones estudiadas en las que se verá de forma más cómoda la diferencia entre ambos.

A nivel de construcción exterior y ergonomía son prácticamente iguales (2.8L vs 4L) , solamente en su mayor longitud y peso vamos a notar una pequeña diferencia. Esa mayor longitud Canon la aprovechado para hacer más ancho el anillo del zoom, cosa que nunca viene mal, por lo demás todo es idéntico por fuera.

Al quitar la tapa inferior vemos otra diferencia, el diámetro de la pupila. Evidentemente para conseguir esos f 1:2.8 , la pupila y en especial el diafragma deben de tener mayor diámetro. Recordemos que el valor máximo de abertura lo establece el fabricante bien limitando este por un diafragma más cerrado o si se quiere abrir al límite estará en el cociente “distancia focal equivalente/diámetro de diafragma efectivo máximo”.