Resumen comparativo ZOOMS 70-300/4-5,6 estabilizados

RESUMEN COMPARATIVO

ZOOMS 70-300 mm. de Formato 35 mm. con estabilización.

Página 1 de 1

Este resumen se ha confeccionado con la oferta actual que existe en este segmento de ópticas. Todos los zooms seleccionados son auto-foco y tienen una abertura máxima de f 1:4-5,6 además de incorporar sistema de estabilización. En los que se han podido probar se pondrá una calificación escueta, de 1 a 5.

En el caso de que queráis profundizar más en algún apartado, lo indicado es ponerse en mosaico ambas pruebas. Cada usuario, en base al uso que prevé hacer, seguro que le gustará tener una información más amplia.

Referencias	Calidad Óptica	Const./Mecánica	Enfoque	Estabilizador	Portabilidad
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM	*******	*******	*******	*******	********
Canon EF 70-300/4-5,6 IS II USM	*******	*******	********	********	*****
Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM	*****	*******	********	********	*****
Canon EF 70-300/4-5,6 L IS USM	*******	*****	********	*****	**

Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6 G ED VR	*******	********	********	********	********

Sigma 70-300/4-5,6 DG OS	********	*******	*******	*******	********

Sony 70–300/4,5–5,6 G SSM II	-	-	-	-	-

Tamron SP 70-300/4-5,6 Di VC USD	********	*******	*******	*******	********

Además de estos zooms cada fabricante mantiene en su catálogo productos no estabilizados que, si se puede disparar sobre trípode y la cámara no es de muy alta resolución, también son adecuados para usarlos en cámaras DSRL. Por menos de 150 € se puede adquirir hoy en día un 70-300 no estabilizado y con motorización antigua.

Comentarios.-
En la valoración óptica se ha hecho más ponderación en el rendimiento de las focales largas y zona central ya que en este tipo de ópticas en general las ACs Laterales y la Distorsión Geométrica se toleran más.

Sobre el formato APSc en el sistema DSLR lamentablemente los fabricantes no se deciden a comercializar productos de focales equivalentes buenos, reducidos, ligeros y accesibles. Sigma lo hizo con el 50-150/2,8 EX DC HSM pero en su remodelación perdió parte de su ADN, tamaño y peso.

Pienso que la culpa siempre es del consumidor que compran los de formato 35 mm. pensando en heredarlos "cuando se cambie de formato", si es que llegan a cambiar... Mientras arrastran unas focales equivalentes de 105-450 mm. que si por arriba es interesante por abajo quitan flexibilidad y sobre todo se exprime demasiado una óptica diseñada para otro formato.

Anécdotas.-
Canon DO - ópticamente excelente, raro, mecánicamente mejorable y caro.
Canon L - y Canon comercialmente se equivocó.
Canon 70-300 IS - ¡¡necesita actualizarse!!
Nikon AF-S 70-300/4,5-5,6 G ED VR- construcción, acabados, enfoque y VR soberbios y "todo queda en casa".
Sigma 70-300/4-5,6 DG OS - el patito feo. Con ser bueno ópticamente hoy en día no es suficiente.
Tamron SP 70-300/4-5,6 Di VC USD- el razonable y asequible.

Publicado: 17 de Agosto de 2.015
Ult. Actualización: 18 de Enero de 2.018