COMENTARIOS DE GALERÍA


Máquina:
Canon 450D
Objetivos:  Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS y EF 17-40/4L
Tipo de Archivo Grabado:.CR2 | WB: Auto | Ajustes Personalizados de Escena: Estándar o Normal
Programa de Procesado de RAWs: Digital Photo Professional (DPP) y Adobe Camera Raw (ACR).
Ajustes del Procesado: En el procesado de todos los archivos se ha dejado por defecto el ajuste personalizado Normal que viene prefijado de fábrica a:

Nitidez = 3
Contraste = 0
Saturación = 0
Tono = 0

Se ha ajustado la exposición-iluminación y en los que ha sido necesario la temperatura de color. No se ha aplicado ningún otra corrección. En la obtención del archivo .jpg se ha seleccionado:

en DPP - Calidad de imagen 9 (compresión).
en ACR - Calidad de Imagen Máxima - Nivel 11

Utillaje: Monopie con rotula rápida de bola y Trípode.


Finalidad de la Galería.-

Las muestras de esta Galería se han realizado con la finalidad de mostrar las prestaciones fotográficas con muestras reales de calle. Muchos de los motivos de estas muestras aparecen fotografiados con otros objetivos y otras cámaras desde la misma posición y +/- a la misma hora con al intención de que sirven de referencia/comparación.

Algunas muestras se han hecho con uno de los zooms angulares de Kit que trae esta maquina, el Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS (producto recomendable de iniciación o aprendizaje con este tipo de cámara) y otras muestras con otro zoom angular más contrastado y de mayor calidad, el EF 17-40/4L.

La distancia de captura así como la cantidad de diversos motivos poco o muy magnificados hacen que con un determinado producto se consigan fotografías +/- correctas.




       

+/- 25-30 mts.       25 mts.                   20 mts.
Todas a 18 mm. de focal.


En estas tres tomas y algunas más, podéis ver unos resultados que , dada la tipología de producto, podemos calificarlos de notables. Son fotografías con una exigencia resolutiva media, especialmente la segunda y la tercera.



                  
Focal 53 mm.    Focal 55 mm.      Focal 41 mm.   Focal 28 mm. y 12 mts.

En esta otras dos, dada la mayor magnificación del motivo (cantidad de píxeles empleados en resolver partes o la totalidad de los objetos), a pesar de estar el zoom en focales menos resolutivas que las anteriores veremos unos resultados más vistosos o convincentes que nos harán tener una buena consideración del zoom.



 
18 mm.               27 mm.


Aquí tenéis un claro ejemplo. Una fotografía tomada a 18 mm. exactamente desde el mismo sitio y hora en el que realizan habitualmente con otros zooms a 18 mm. y otra haciendo zoom a 27 mm.
En los 18 mm. se nota que le cuesta obtener una buena nitidez en la zona ponderada central, en los 27 mm. le empujamos con el tamaño (campanario p.e.) y los resultados mejoran de forma apreciable.




27 mm.

En este última, usando los mismos 27 mm., aumentamos la distancia y el contenido de la escena de forma apreciable y el zoom no da la nitidez que debiera. No está a la altura de las posibilidades de la máquina.
Podrá satisfacer a muchos usuarios pero no nos transmite al 100% las capacidades resolutivas de la maquina.




55 mm. a f 1:5.6

En esta ponemos al zoom en la zona de más focal y en el diafragma de inicio y vemos que los motivos pequeños (estambres de flor) se quedan si nitidez. Aunque hubiéramos cerrado a f 1:9.0 tampoco habríamos ganado mucho, de hecho solo se puede apreciar la textura del desenfoque.




 
 

Esta muestra se ha realizado para apreciar como trabaja la función de Prioridad de Tono en Altas Luces. Podéis ver recortes comparados de la foto en idénticas condiciones sin aplicar dicha función en el apartado de Ampliación de Rango Dinámico.




  

En estas dos podemos ver:
- la reproducción de objetos metálicos con brillo alto.
- la mayor o menor nitidez en perfiles de alto contraste y luces muy altas, lo que en anglosajón conocemos habitualmente como "blooming".



Después de haber visto hace escasos días este EF-S 18-55/3.5-5.6 IS montado en una Canon 20D (8 Mpx.) y de haber obtenido, dentro de la tipología de producto, unos resultados razonablemente buenos, cuando le pedimos un 50% más de resolución los resultados cambian de forma apreciable.

Hay que pensar que fue un producto con un diseño óptico inicial destinado para una maquina de 6 Mpx. (Canon 300D), después acompañó como Kit a la 350D y 20D de 8 Mpx. Más tarde apareció el MkII con mejoras en ACs y también estuvo con la 400D de 10 Mpx. y ahora le toca trabajar para obtener un archivo de 12 Mpx. con la 450D, resolución a la que llega exhausto.

Así las cosas y después de ver las muestras decidí hacer unas cuantas más en los lugares y posición idénticos con un zoom de más calidad, el EF 17-40/4L, para poder apreciar mejor el rendimiento de la máquina de forma práctica. La iluminación no fue la misma, los resultados mejoraron pero tampoco fueron tan buenos como era de esperar en base a la experiencia con este zoom con cámaras de 8 y 10 Mpx. en APSc y 13 en FF.

A continuación de la marca gris | tenéis una serie de 6 muestras repetidas. Ninguna de ella es igual, bien sea por el formato de archivo grabado o por el zoom utilizado. En ellas podéis apreciar el cambio de óptica y el diferencial del mismo archivo .jpg directo en máquina y procesado con DPP.
 
 

Germán Pierre                                                                                                                                          subir X